Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-013684-78

№3/4-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемой Овчинниковой Т.В. и ее защитника – фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Овчинниковой Татьяны Вячеславовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, неработающей, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, не судимой

обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 6 ноября 2020 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, соединенное в одно производству с уголовными делами, возбужденными 27 января 2021 года и 1 февраля 2021 года.

1 февраля 2021 года Овчинникова Т.В. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

2 февраля 2021 года Перовским районным судом адрес в отношении Овчинниковой Т.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлевался в установленном законом порядке, последний раз 28 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 1 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен 19 августа 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 01 октября 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайствами о продлении срока домашнего ареста обвиняемой Овчинниковой Т.В. указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемой Овчинниковой Т.В. меры пресечения, поскольку предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств ее избрания в настоящее время не изменились и не отпали, так как Овчинникова Т.В. в настоящее время обвиняется в совершении пяти умышленных преступлений, четыре из которых относятся к категории тяжких преступлений и одно к категории преступлений средней тяжести, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально нигде не трудоустроена, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе Овчинникова Т.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе аналогичного характера, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Следователь в судебном заседании свое ходатайство поддержала.

Помощник прокурора в судебном заседании рассматриваемое ходатайство поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам, указал на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства.

Обвиняемая Овчинникова Т.В. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока домашнего ареста, просили изменить данную меру пресечения на запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные копии материалов дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Овчинникова Т.В. задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана Овчинникова Т.В. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым ей преступлениям, что следует из копий материалов дела, исследованными в судебном заседании.

Обвинение Овчинниковой Т.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства - надлежащим должностным лицом, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего сохранения меры пресечения в виде домашнего ареста и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Овчинниковой Т.В. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока домашнего ареста следственным органом получены сведения из кредитных организаций на имя обвиняемой Овчинниковой Т.В.; дополнительно допрошены потерпевшие фио и фио; у потерпевшей фио произведена выемка рукописной расписки от имени Овчинниковой Т.В., касаемо получения денежных средств; у потерпевшей фио произведена выемка рукописной расписки от имени Овчинниковой Т.В., касаемо получения денежных средств; у потерпевшего фио произведена выемка USB-накопителя с содержащейся на нем информацией, имеющей отношение к материалам настоящего уголовного дела; получены ответы на запросы из ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес, на наличие объектов недвижимого имущества, оформленных на имя обвиняемой Овчинниковой Т.В.

Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста этот срок может быть продлен судьей районного суда. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Овчинниковой Т.В. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемая Овчинникова Т.В. является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в адрес, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Овчинниковой Т.В. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Овчинниковой Т.В., в том числе запрет определенных действий, суд не усматривает.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемой суд учитывает ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также все иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указывала сторона защиты.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под домашним арестом обвиняемого свыше 6 месяцев обусловлено расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемой.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу в настоящее время, судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок домашнего ареста Овчинниковой Т.В., обстоятельства и характер расследуемых деяний, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Овчинниковой Татьяне Вячеславовне на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 29 суток, то есть до 1 октября 2021 года, возложенные на Овчинникову Т.В. запреты и ограничения оставить без изменения.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения Овчинниковой Т.В. на запрет определенных действий – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина