Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3217/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 12-3217/2021
РЕШЕНИЕ
21 сентября 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 297 адрес, от 12 августа 2021 года, которым:
Камалин Алексей Викторович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
установил:
указанным постановлением Камалин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с названным постановлением, Камалиным А.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава вмененного нарушения, необоснованности постановления, неуплата назначенного наказания в виде административного штрафа по которому явилась основанием для его (заявителя) привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу – прекратить.
В судебное заседание Камалин А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 июня 2021 года в 00 час. 01 мин. Камалин А.В. по адресу: адрес, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 30 апреля 2021 года постановлением № 0356043010121040502089131 от 05 апреля 2021 года МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Камалина А.В. в его совершении, вопреки доводам рассматриваемой жалобы, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010421071502004867 от 15 июля 2021 года, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д. 1-2); постановлением № 0356043010121040502089131 от 05 апреля 2021 года МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Камалина А.В. (л.д. 4-5).
Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Камалина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что Камалин А.В. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным, как и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ссылка Камалина А.В. на незаконность постановления МАДИ № 0356043010121040502089131 от 05 апреля 2021 года, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения заявителя к ответственности по КоАП РФ, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.
Вместе с тем, сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, не представлено таковых сведений и к рассматриваемой жалобе.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, учитывая, что несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств, установленных судом, и представленных доказательств не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу судебного акта.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Камалиным А.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Камалину А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Доказательств невозможности исполнения заявителем назначенного наказания суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что с учетом конкретных обстоятельств данного дела наложенный на заявителя административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав.
Срок давности и порядок привлечения Камалина А.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 297 адрес, от 12 августа 2021 года в отношении Камалина Алексея Викторовича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова