Приговор

Уголовное дело № 1-597/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего фио,

подсудимого Акопяна Ж.Ж., его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 18558 и ордер № 1935,

подсудимого Пираева Р.М., его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 1844 и ордер № 51,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Акопяна Жоры Жораевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, ранее судимого 05 октября 2016 года Гагаринским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Милославского районного суда адрес от 08 августа 2017 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года и окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04 февраля 2019 года по отбытии срока наказания,

Пираева Румана Майрбековича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не работающего, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого 24 апреля 2019 года Мытищинским городским судом адрес по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 февраля 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Ж.Ж. и Пираев Р.М. виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так Акопян Ж.Ж. и Пираев Р.М., в неустановленные следствием точные время и месте, но в период времени предшествующий 11 марта 2021 года 01 часу 46 минутам, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом разработав план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба и распределив между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которым, Акопян Ж.Ж. совместно с соучастником Пираевым Р.М. должны были похитить имущество хранящееся в Измайловском отделе ЗАГС Управления адрес, расположенном по адресу: адрес. В целях достижения преступного результата Акопян Ж.Ж. должен был заранее приготовленным неустановленным следствием предметом отжать окно, а в это время Пираев Р.М., согласно отведенной ему преступной роли, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника в случае возникновения ситуации при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением, после чего совместно незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение, откуда похитить имущество, а после хищения имущества с похищенным и соучастником скрыться с места преступления, реализовать похищенное, а вырученные денежные средства разделить между собой и потратить на собственные нужды.

Во исполнении общего преступного умысла Акопян Ж.Ж. совместно с соучастником Пираевым Р.М., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, 11 марта 2021 года, в период времени с 01 часа 46 минут по 02 часа 05 минут, подошли к торцу адрес по адрес г. Москвы, где расположен Измайловский отдел ЗАГС Управления адрес, далее, действуя тайно от окружающих, в то время как Пираев Р.М. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника (Акопяна Ж.Ж.) в случае возникновения ситуации при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением, Акопян Ж.Ж., согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным неустановленным следствием предметом, отжал окно, не представляющее материальной ценности, расположенное в кабинете № 3 указанного отдела ЗАГСа, после чего Акопян Ж.Ж. незаконно проник в помещение кабинета № 3 Измайловского отдела ЗАГС Управления адрес, откуда взял и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Измайловскому отделу ЗАГС Управления адрес, а именно: системный блок на базе аппаратной адрес TN1402 (ТОНК ТН1402), стоимостью сумма; моноблок HP ProOne 440 G3 AiO (ЭЙЧ ПИ ПроУван 440 ДЖИ3 АиО), стоимостью сумма; внутреннюю документацию Измайловского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес на 116 листах, материальную ценность не представляющая; внутреннюю документацию и инструкции по эксплуатации сейфов, находящуюся в прозрачном полиэтиленом пакете в количестве 130 листов, материальную ценность не представляющие; металлический ключ с гравировкой «MAUER MADE IN GERMANY» (МАУЭР МЕЙД ИН ДЖЕРМЕНИ), материальную ценность не представляющий; металлический ключ с гравировкой «кЭмЭ» с кольцом и черной подушечкой, материальную ценность не представляющий; металлический ключ с гравировкой «365» с одной стороны и с гравировкой «BOOIL» (БУИЛ) с другой стороны, материальную ценность не представляющий; 2 CD-диска красного цвета с надписью: «СИЗИ НСД АККОРД-АМДЗ» и «АККОРД-В», материальную ценность не представляющие; извещатели серого цвета в количестве 3 шт., материальную ценность не представляющие; магнитный ключ черного цвета, материальную ценность не представляющий; флеш-карту черного цвета «Transcend» (Трэнсэнд) на 4 GB, материальную ценность не представляющую; личинку цилиндрического замка с гравировкой «APECS» (ЭЙПЭКС), материальную ценность не представляющую; две подушечки печати черного цвета, материальную ценность не представляющие; микросхемы «АККОРД» с серийными номерами 55035318 и 55035249 в количестве 2 шт., материальную ценность не представляющие; тревожную радиокнопку черного цвета 1 шт., материальную ценность не представляющая; пластиковую карту «Worldwide Guarantee msm locks» (Вордуайт Геренти эмэсэм локс) 1 шт., материальную ценность не представляющая; внутреннюю документацию ЗАГС, находящуюся в красной папке в количестве 40 листов, материальную ценность не представляющую; устройство для кодирования, материальную ценность не представляющее; магнитные карты белого цвета в количестве 8-ми шт., материальную ценность не представляющие; жёсткий диск, материальную ценность не представляющий; сейф металлический серого цвета, материальную ценность не представляющий, после чего похищенное вышеуказанное имущество передал своему соучастнику Пираеву Р.М., который согласно отведенной ему преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника Акопяна Ж.Ж. в случае возникновения ситуации при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением. Далее Акопян Ж.Ж. совместно со своим соучастником Пираевым Р.М. и с похищенным скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться данным имуществом по их усмотрению, причинив Измайловскому отделу ЗАГС Управления адрес материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Акопян Ж.Ж. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Акопян Ж.Ж.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Подсудимый Пираев Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Пираев Р.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали подсудимых, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи, с чем суд, удовлетворив ходатайство подсудимых, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Акопяна Ж.Ж. и Пираева Р.М. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных:

Акопян Ж.Ж. ранее судим 05 октября 2016 года Гагаринским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Милославского районного суда адрес от 08 августа 2017 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года и окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04 февраля 2019 года по отбытии срока наказания (т.3, л.д. 125-133), на учетах в НД, не состоит (т.3, л.д. 29), состоит на учете в ПНД (т. 3, л.д. 31), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3, л.д. 35), женат, имеет двоих малолетних детей (т. 3, л.д. 134-136), имеет на иждивении пожилую бабушку жены, которая страдает тяжелыми заболеваниями (т. 3, л.д. 137-139), со слов также имеет на иждивении пожилых бабушек, которые страдают рядом заболеваний.

Смягчающими наказание Акопяна Ж.Ж. обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой бабушки жены и собственных пожилых бабушек, их состояние здоровья, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Акопяна Ж.Ж. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Рецидив преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Пираев Р.М. ранее судим 24 апреля 2019 года Мытищинским городским судом адрес по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 февраля 2020 года по отбытии срока наказания (т.3, л.д. 156-170), на учетах в НД, ПНД не состоит (т.2, л.д. 150, 152), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3, л.д. 143), со слов имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями, отец является инвалидом.

Смягчающими наказание Пираева Р.М. обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых, их состояние здоровья и инвалидность отца.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Пираева Р.М. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Рецидив преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимых Акопяна Ж.Ж. и Пираева Р.М. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данных лиц и предупреждению совершения ими новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимых, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимых, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимых, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Акопяну Ж.Ж. и Пираеву Р.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акопяна Жору Жораевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Пираева Румана Майрбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Акопяну Ж.Ж. и Пираеву Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Акопяну Ж.Ж. и Пираеву Р.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Акопяна Ж.Ж. и Пираева Р.М. под стражей с 12 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сейф металлический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему; внутренняя документация Измайловского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес на 116 листах, внутренняя документация и инструкции по эксплуатации сейфов, находящаяся в прозрачном полиэтиленом пакете в количестве 130 листов, металлический ключ с гравировкой «MAUER MADE IN GERMANY», металлический ключ с гравировкой «кЭмЭ» с кольцом и черной подушечкой, металлический ключ с гравировкой «365» с одной стороны и с гравировкой «BOOIL» с другой стороны, 2 CD-диска красного цвета с надписью «СИЗИ НСД АККОРД-АМДЗ» и «АККОРД-В», извещатели серого цвета в количестве 3 шт., магнитный ключ черного цвета., флеш-карта черного цвета «Transcend» на 4 GB., личинка цилиндрическая замка с гравировкой «APECS», две подушечки печати черного цвета, микросхемы «АККОРД» с серийными номерами 55035318 и 55035249 в количестве 2 шт., тревожная радиокнопка черного цвета 1 шт., пластиковая карта «Worldwide Guarantee msm locks» 1 шт., внутренняя документация ЗАГС, находящаяся в красной папке в количестве 40 листов, устройство для кодирования, магнитные карты белого цвета в количестве 8-ми штук, системный блок ЕГР ЗАГС, моноблок фирмы «HP», жёсткий диск, моноблок фирмы «HP», модели ProOne 440 G3 23.8, размером 57 см х 37 см, серого цвета с серийным номером 8СС8110YCM; жёсткий диск, размером 15 см х 10 см, объёмом памяти 500 GB, SATA 32 MB Cache WD5000AZLX – оставить по принадлежности у потерпевшего; конверт № 4 с экспериментальными образцами оттисков подошв обуви (полуботинок), изъятых у Акопяна Жоры Жораевича, (в количестве 6-и штук); конверт № 6 с компакт-диском, на котором записано изображение следов подошвы обуви, обнаруженные и зафиксированные при осмотре места происшествия по адресу: адрес; пара обуви – полуботинки, изъятые у Акопяна Ж.Ж., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин