Приговор

Уголовное дело № 1-591/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Фейгиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ибодуллоева А.И.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17567 и ордер № 003790 от 19 августа 2021 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибодуллоева Алишера Ибодуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего четверых малолетних детей, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время в период с 12 часов 00 минут

до 12 часов 15 минут 15.04.2021 Ибодуллоев фио, ...паспортные данные, находясь в помещении служебного кабинета № 23 1-го отделения ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – государственный инспектор безопасности дорожного движения 1 отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио, который в указанный день, согласно плану-расстановки личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 15.04.2021, нес службу, то есть обладал, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также предусмотренным Приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в незаконном проставлении сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения фио, осознавая противоправных характер совершаемых им действий, лично передал фио денежные средства в размере сумма РФ, то есть в значительном размере, положив их на стол последнего в файле с документами, за его заведомо незаконные действия. В ответ на противоправные действия фио пояснил Ибодуллоеву А.И., что данные денежные средства являются взяткой, за заведомо незаконные действия должностного лица, то есть преступлением. фио, выслушав доводы фио от своих противоправных намерений не отказался, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент».

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что 13 апреля 2021 года он встретился с фио, он хотел поменять водительское удостоверение с Таджикского на Российское, он (фио) посоветовал ему идти в автошколу. фио попросил его сходить узнать что для этого нужно, он (фио) пошел в ГАИ, подошел к фио, спросил у него, он сказал, что нужно подойти в первое окно, но там девушка сказала, что нужно пройти медкомиссию, оплатить госпошлину, дала перечень документов. Он снова подошел к фио, тот сказал, чтобы фио сам приходил во вторник или четверг. 15 апреля 2021 года они пришли с фио, в автомате оплатили госпошлину, пошли к фио, он (фио) был в рабочих брюках, поэтому документы лежали в файле, там же были его личные деньги в размере сумма. Он (фио) сказал: «вот вы просили» и положил на стол документы фио на стол. Когда он (фио) сел, то по привычке положил на стол файл со своими документами и деньгами. Потом он (фио) сказал, что если фио поможет с экзаменом на компьютере, он его отблагодарит, это было ошибкой. фио спросил: «Это все мне?». Он (фио) подумал, что то спрашивает про документы фио. Затем фио высыпал из файла документы, деньги выпали, в это время зашли оперативники и сказали ничего не трогать. Он признает свою вину лишь в том, что положил деньги на чужой стол и сказал, что фио отблагодарит.

Согласно показаниям Ибодуллоева А.И., данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, у его двоюродного брата - фио Худоёра Наврузовича водительское удостоверение, выданное в адрес, и он решил их поменять на водительское удостоверение российского образца. 13 апреля 2021 года около 2-х часов ночи фио находился в кафе «Чайхана», расположенного по адресу: адрес, где встретился с фио фио работает в такси и пожаловался Ибодуллоеву А.И., что у водителей, которые не имеют российских водительских удостоверений, сотрудники МАДИ арестовывают автомобили и помещают их на стоянку на 70 суток, при этом выписывают штраф в размере сумма РФ. Поскольку фио совсем не владеет русским языком, фио решил помочь ему в данном вопросе, а именно: сходить в фио и узнать, как можно поменять права адрес на Российские. 13.04.2021 фио пошел в здание фио, расположенное по адресу: адрес. Там он прошел в помещение, где происходит сдача теоретического экзамена и узнал, что касаемо сдачи теоретического экзамена, можно уточнить в кабинете № 23. фио подошел в указанный кабинет, там находился, как он узнал потом капитан полиции фио, который ему сказал, что необходимо пройти в 1-ое окно, где ему все разъяснят. фио прошел в 1-ое окно, где принимала неизвестная ему девушка. фио объяснил ей, что его другу необходимо поменять водительское удостоверение с Таджикистанского на Российское. Она пояснила, что сведения, нанесенные на водительском удостоверении, не могут быть внесены в программу и отправила его обратно к фио фио поднялся к нему и обратился с просьбой оказать содействие фио и обещал при этом отблагодарить его, также фио сказал фио, что придет позже. 14.04.2021 фио снова встретился с фио в кафе «Чайхана» и сообщил ему что нужно будет пойти вместе с ним в здание фио по адресу: адрес для сдачи экзамена. 15 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 00 минут фио совместно с фио подошли к сотруднику полиции (фио), зашли к нему в кабинет, и фио попросил оказать фио содействие в сдаче теоретического экзамена для замены водительского удостоверения адрес на водительское удостоверение Российской Федерации в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение. фио пояснил, что он является сотрудником полиции и действия Ибодуллоева А.И. являются дачей взятки должностному лицу, а это является нарушением закона Российской Федерации. Но так как фио самостоятельно не мог сдать теоретический экзамен, то фио предложил фио денежные средства в размере сумма, за оказание фио помощи в сдаче экзамена, таким образом фио положил на стол фио документы фио и денежные средства в размере сумма. фио спросил Ибодуллоева А.И., что тот ему положил. фио пояснил фио, что это для того, чтобы он (фио) помог фио сдать экзамен.

После этого в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК, предъявили служебные удостоверения и сказали, что был произведен оперативный эксперимент «по факту дачи взятки должностному лицу», так же в кабинет вошли представители общественности, после этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался фио и остальные лица, после этого Ибодуллоеву А.И. предложили пройти в здание УВД по адрес для дачи объяснения. фио добавил, что он полностью признает свою вину и осознает содеянное, а именно, что он дал денежные средства в размере сумма сотруднику полиции, за то чтобы он помог фио сдать теоретический экзамен на право управления транспортным средством. В содеянном фио раскаялся.(т. 1 л.д. 81-84,114-117, т. 2 л.д. 27-33, т. 3 л.д. 36-42)

После оглашения показаний подсудимый фио их подтвердил частично и пояснил, что он не говорил о том, что давал деньги инспектору, как ему диктовали, так он и писал.

Виновность подсудимого, несмотря на занятую позицию, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности государственного инспектора 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес. 13.04.2021 фио находился на службе в кабинете № 23 по вышеуказанному адресу, когда примерно в 11 часов 00 минут к нему в кабинет зашел фио и попросил оказать помощь в сдаче экзамена фио в обход действующего законодательства. фио обратился за помощью к фио, поскольку в его должностные обязанности входит прием теоретических экзаменов. фио просил фио зачесть фио успешную сдачу теоретического экзамена без его фактического прохождения за денежное вознаграждение. фио отказался помочь Ибодуллоеву А.И., пояснив при этом, что его действия являются незаконными, однако он сообщил, что придет 15.04.2021 вместе с фио После этого фио составил рапорт на имя руководства, в котором изложил обстоятельства произошедшего. Данное сообщение о преступлении было направлено в ОЭБиПК УВД по адрес, после чего 15.04.2021 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с его участием.

Так 15.04.2021 утром, примерно в 10 часов 30 минут фио прибыл в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 511, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативном эксперименте, фио согласился. После с фио и представителями общественности был проведен инструктаж. Им разъяснили порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. Затем фио в присутствии представителей общественности были выданы технические средства для производства аудио записи. После этого фио, совместно с сотрудниками ОЭБиПК МВД России по адрес и представителями общественности отправился на свое рабочее место – в служебный кабинет № 23 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес. Далее сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес в присутствии фио и представителей общественности произвели осмотр его служебного кабинета на предмет отсутствия запрещенных к гражданскому обороту в РФ предметов и денежных средств.

Примерно в 12 часов 00 минут, в кабинет к фио зашли фио и фио Ибодуллоев А.И. попросил оказать фио содействие в сдаче теоретического экзамена в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение, поскольку фио не сможет сдать экзамен самостоятельно в виду незнания им русского языка. фио пояснил Ибодуллоеву А.И., что он является сотрудником полиции и его (Ибодуллоева А.И.) действия являются нарушением законодательства, то есть дачей взятки должностному лицу. фио снова пояснил фио, что фио необходима помощь в сдаче экзамена, после чего положил на стол фио документы фио и денежные средства в размере сумма РФ. фио спросил Ибодуллоева А.И., что это такое, на что тот пояснил, что это денежные средства за помощь фио в сдаче экзамена.

После этого в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, предъявили служебные удостоверения и сказали, что был произведен оперативный эксперимент «по факту дачи взятки должностному лицу», так же в кабинет вошли понятые. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере сумма РФ, которые фио передал фио за помощь фио в сдаче теоретического экзамена. Далее фио, сотрудники полиции, представители общественности фио и фио проследовали в здание УВД по адрес, где в присутствии представителей общественности фио вернул техническое средство, предназначенное для аудио фиксации, опечатанное полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующий акт. После этого в присутствии представителей общественности была произведена расшифровка аудиозаписи, полученной 15 апреля 2021 года в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес и снятие ее копии на электронный носитель, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 136-138);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15.04.2021 в 5 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от государственного инспектора фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио поступила информация о том, что 13.04.2021 к нему обратился фио, с просьбой оказать фио содействие в успешной сдаче теоретического экзамена для получения водительского удостоверения Российской Федерации. При этом фио намекал фио на денежное вознаграждение за совершение указанных незаконных действий. Также фио сообщил, что он совместно с фио обратится к фио 15.04.2021.

15.04.2021 примерно в 10 часов 30 минут фио был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 511, для участия в оперативном эксперименте. Вместе с фио, были приглашены представители общественности: фио и фио В оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» участвовал фио, а также оперуполномоченные ОЭБиПК УВД по адрес фио и фио Матвеев А.Е. вместе с представителями общественности были проинструктированы о порядке проведения оперативного эксперимента, об их правах и обязанностях во время его проведения. фио также была разъяснена необходимость не допускать провокации во время общения с Ибодуллоевым А.И. и фио, а также по возможности конкретизировать их требования. В случае передачи фио незаконного денежного вознаграждения – взятки, ему надлежало подать условный сигнал, позвонив фио со служебного телефона. После проведения инструктажа фио было выдано устройство, предназначенное для осуществления аудиозаписи хода оперативного эксперимента, порты которого были оклеены полосами белой бумаги с оттиском «ОЭБ и ПК УВД по адрес». При этом участвующие лица удостоверились, что на носителе информации устройства какие-либо файлы отсутствовали.

Затем, примерно в 11 часов 30 минут, оперативные сотрудники вместе с представителями общественности и фио, проследовали в здание фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где был произведен досмотр личных вещей фио и осмотр его служебного кабинета № 23, на предмет наличия денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ. В ходе личного досмотра вещей фио и осмотра его кабинета, каких-либо денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ обнаружено не было. После этого, оперативные сотрудники, вместе с представителями общественности переместились в общий зал ожидания, расположенный на втором этаже фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, где стали ожидать условного сигнала фио

Примерно в 12 часов 00 минут фио подал условный сигнал, позвонив фио со своего служебного телефона, и они вместе с представителями общественности проследовали в кабинет № 23 фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес. В указанном кабинете находился фио и ранее неизвестные им мужчины, впоследствии оказавшиеся Ибодуллоевым Алишером Ибодуллоевичем и фио Худоёром Наврузовичем. фио с фио представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Далее они спросили у фио, что произошло, на что тот пояснил, что фио передал ему денежные средства в размере сумма РФ, которые вложил в прозрачный файл с документами, за помощь фио в успешной сдаче теоретического экзамена для получения водительского удостоверения РФ, поскольку фио не владел русским языком. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе фио были обнаружены денежные средства в размере сумма РФ, которые с места происшествия были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан, и на него были нанесены подписи участвовавших лиц.

По окончании мероприятия оперуполномоченные, фио, представители общественности и фио отправились в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес, где фио в присутствии представителей общественности вернул техническое средство, предназначенное для аудиофиксации оперативного эксперимента, опечатанное полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». Целостность упаковки нарушена не была. Далее в присутствии представителей общественности и фио была произведена расшифровка аудиозаписи, полученной в тот же день в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес. В ходе расшифровки было установлено, что фио, находясь в кабинете фио передал последнему денежные средства за помощь в успешной сдаче экзаменов для получения фио водительского удостоверения РФ. фио разъяснил, Ибодуллоеву А.И., что его действия являются незаконными и за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на разъяснения фио, фио от своих преступных намерений не отказался. Данная аудиозапись была скопирована на электронный носитель, после чего был составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативного эксперимента каких-либо замечаний и дополнений от участников не поступило. (т. 1 л.д. 151-154);

Показаниями свидетелей фио, фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 147-150, 155-158);

Показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15.04.2021 примерно в 10 часов 30 минут она была приглашена в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, каб. № 511, где сотрудники полиции предложили ей принять участие в оперативном эксперименте в качестве понятого, на что она согласилась. После этого ее и еще одного представителя общественности, в качестве которого был приглашен фио проинструктировали об их правах и обязанностях во время проведения оперативного эксперимента, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, делать замечания и дополнения, подлежащие обязательному занесению в протокол. Далее сотрудники полиции в присутствии фио и фио Г.А. проинструктировали государственного инспектора безопасности дорожного движения 1-го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио, также принимавшего участие в эксперименте о необходимости действовать в рамках законодательства, при разговоре с лицами, предлагающими незаконное денежное вознаграждение, не допускать провокационных действий и по возможности конкретизировать их требования. В случае передаче фио денежных средств, ему необходимо было подать условный сигнал путем звонка оперуполномоченному со служебного телефона.

После проведения инструктажа фио было выдано устройство, предназначенное для осуществления аудиозаписи хода оперативного эксперимента, порты которого были оклеены полосами белой бумаги с оттиском «ОЭБ и ПК УВД по адрес». При этом фио с фио удостоверились, что на носителе информации устройства какие-либо файлы отсутствовали.

Затем, примерно в 11 часов 20 минут, фио вместе с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес, фио и фио, проследовали в здание фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где сотрудниками полиции был произведен досмотр личных вещей фио и осмотр его служебного кабинета № 23, на предмет наличия денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ. В ходе личного досмотра вещей фио и осмотра его кабинета, каких-либо денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ обнаружено не было. После этого фио, вместе с фио и сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес переместились в общий зал ожидания, расположенный на втором этаже фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, где стали ожидать условного сигнала фио Примерно в 12 часов 00 минут фио подал условный сигнал, позвонив со своего служебного телефона оперуполномоченному ОЭБиПК УВД по адрес, и фио вместе с фио и оперуполномоченными проследовали в кабинет № 23 фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес. В указанном кабинете находился фио и ранее неизвестные им мужчины, впоследствии оказавшиеся Ибодуллоевым Алишером Ибодуллоевичем и фио Худоёром Наврузовичем. Сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес по адрес представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». После этого сотрудники полиции спросили у фио, что произошло. фиоЕ, сообщил, что фио передал ему денежные средства в размере сумма РФ, которые вложил в прозрачный файл с документами за помощь фио в сдаче теоретического экзамена для получения водительского удостоверения РФ без его фактического прохождения, поскольку фио русским языком не владел.

После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе фио были обнаружены денежные средства в размере сумма РФ, которые с места происшествия были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан, и на него были нанесены подписи участвовавших лиц. По окончании мероприятия оперуполномоченные, представители общественности, фио и фио отправились в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес, где фио в присутствии фио и фио Г.А. вернул оперуполномоченным техническое средство, предназначенное для аудиофиксации оперативного эксперимента, опечатанное полоской белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». Целостность упаковки нарушена не была. Далее в присутствии фио, фио Г.А. и фио была произведена расшифровка аудиозаписи, полученной в тот же день в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, каб. 23. В ходе расшифровки было установлено, что фио, находясь в кабинете фио передал последнему денежные средства за помощь фио в успешной сдаче теоретического экзамена на получение водительского удостоверения РФ. фио разъяснил, Ибодуллоеву А.И., что его действия являются незаконными и за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на разъяснения фио, фио от своих преступных намерений не отказался. Данная аудиозапись была скопирована на электронный носитель, после чего был составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативного эксперимента каких-либо замечаний и дополнений от участников не поступило.(т. 1 л.д. 139-142);

Показаниями свидетеля фио Г.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 143-146);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в настоящее время водительское удостоверение выданное в адрес, и он решил его поменять на Российский образец. 13 апреля 2021 года около 2-х часов ночи фио находился в кафе «Чайхана», по адресу: адрес, где встретился с Ибодуллоевым А.И., который является его двоюродным братом. фио ему рассказал, что у него и других водителей, которые подрабатывают частным извозом и не имеют водительских удостоверений российского образца, сотрудники МАДИ арестовывают автомобили и помещают их на стоянку на 70 суток, при этом выписывают штраф сумма. фио попросил Ибодуллоева А.И. помочь ему в данном вопросе, а именно: сходить в фио и узнать, как можно поменять водительское удостоверение адрес на Российское, на что фио согласился. 14.04.2021 фио снова встретился с Ибодуллоевым А.И. в кафе «Чайхана». Тот сообщил, что договорился с государственным инспектором, и им нужно будет пойти вместе с ним в фио по адресу: адрес, для сдачи экзамена. фио согласился и 15 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 00 минут они совместно с Ибодуллоевым А.И. приехали в 1 ОЭР фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России, по адресу: адрес, где зашли в кабинет 23, к государственному инспектору безопасности дорожного движения (как потом узнал фио, это был фио). Зайдя в кабинет, фио о чем- то разговаривал с государственным инспектором фио О чем именно они разговаривали фио не известно, так как русским языком он не владеет, но может предположить, что о его сдаче теоретического экзамена для замены водительского удостоверения адрес на водительское удостоверение Российской Федерации. фио периодически о чём-то спрашивал фио, и в ответ он (фио) каждый раз кивал. В ходе разговора фио положил на стол фио документы, собранные фио для сдачи теоретического экзамена и денежные средства, как в последствии стало известно фио в размере сумма. Зачем фио это сделал, фио неизвестно, так как о передаче денежных средств должностному лицу они с ним не разговаривали. фио какие-либо денежные средства Ибодуллоеву А.И. не передавал. Следовательно, данные денежные средства принадлежали самому фио После этого в кабинет зашли ранее не знакомые им 5 человек, которые в последствии оказались сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и понятыми. (т. 1 л.д. 133-135);

Протоколом очной ставки между обвиняемым Ибодуллоевым А.И. и свидетелем фио, согласно которому: обвиняемый фио и свидетель фио подтвердили ранее данные ими показания и показания друг друга. (т. 1 л.д. 118-122).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому: 15.04.2021 в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес поступил материал проверки по факту дачи взятки в размере сумма РФ Ибодуллоевым А.И. государственному инспектору фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес майору полиции фио за совершение последним заведомо незаконных действий. (т. 1 л.д. 11);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому: 15.04.2021

в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут по адресу: адрес, произведен осмотр места происшествия в служебном кабинете № 23, в котором находится рабочее место государственного инспектора фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио В ходе указанного осмотра обнаружены и изъяты денежные средства в виде шести купюр достоинством сумма с серийными номерами: ИН 5673527, зб 1456138, гм 5353886, МН 4383927, КО 2229249, гь 0223854 на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 26-31);

- Протокол осмотра предметов, согласно которому: произведен осмотр CD-R компакт-диска золотого цвета марки «VS» № А3117YJ27033624LH. В ходе осмотра аудиозаписи установлено, что фио 15.04.2021 в ходе разговора с фио передал последнему денежные средства с целью незаконного проставления фио сведений об успешной сдаче экзаменов фио для получения водительского удостоверения, то есть за совершение фио заведомо незаконных действий. (т. 1 л.д. 159-163);

- Протокол осмотра предметов, согласно которому: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета «Приложение № 2. Конверт с денежными средствами в общей сумме сумма». На клапане конверта имеются подписи участвующих лиц. Доступ к содержимому конверта без нарушения целостности упаковки невозможен. На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. Конверт вскрыт в присутствии понятых. При вскрытии конверта в нем обнаружены шесть купюр достоинством сумма с серийными номерами: ИН 5673527, зб 1456138, гм 5353886, МН 4383927, КО 2229249, гь 0223854 на общую сумму сумма. т. 1 л.д. 164-167);

- Материалы оперативно-розыскной деятельности:

- Постановление о проведении оперативного эксперимента (т. 1 л.д. 17-18);

- План проведения оперативного эксперимента (т. 1 л.д. 19-20);

- Рапорт ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 13);

- Акт о проведении инструктажа с представителями общественности (т. 1 л.д. 21);

- Акт о проведении инструктажа с государственным инспектором 1-го отделения по ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио (т. 1 л.д. 22);

- Акт осмотра, опечатывания и выдачи технически средств (т. 1 л.д. 23-24);

- Акт осмотра личных вещей и рабочего кабинета фио (т. 1 л.д. 25);

- Акт возврата технических средств (т. 1 л.д. 32);

- Акт распечатывания, прослушивания, просмотра, расшифровки и опечатывания носителя информации (т. 1 л.д. 33-36);

- Акт оперативного эксперимента (т. 1 л.д. 37-39);

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 1 л.д. 65-66);

- Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т. 1 л.д. 67);

- Приказ № 3773 л/с от 29.12.2017 о назначении фио на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения 1 отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес (т. 2 л.д. 71);

- Должностной регламент государственного инспектора безопасности дорожного движения 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио (т. 2 л.д. 73-82);

- Справка о расстановке личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 15.04.2021 (т. 2 л.д. 83);

- План расстановка личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 15.04.2021 (т. 2 л.д. 84);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны::

- CD-R компакт-диск золотого цвета марки «VS» № А3117YJ27033624LH, содержащий аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 15.04.2021;

- Денежные средства в виде шести купюр достоинством сумма с серийными номерами: ИН 5673527, зб 1456138, гм 5353886, МН 4383927, КО 2229249, гь 0223854 на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 168-169).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не признание вины подсудимым Ибодуллоевым А.И. и его показания о том, что он не давал взятку, говорил фио только о том, что фио его отблагодарит за помощь, деньги случайно положил на стол, суд оценивает, как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку его виновность полностью и объективно доказана исследованными доказательствам, в том числе показаниями свидетеля фио о том, что фио просил его зачесть фио успешную сдачу экзамена без его фактического прохождения за денежное вознаграждение, поскольку он не сможет сдать экзамен ввиду незнания русского языка, он пояснил фио, что является сотрудником полиции и его действия являются нарушением закона, но фио положил ему на стол документы фио и денежные средства в размере сумма, показаниями свидетелей фио, фио, фио об обстоятельствах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент, в ходе которого фио передал фио сумма за помощь фио в успешной сдаче теоретического экзамена, показаниями свидетелей фио, фио Г.А. об обстоятельствах их участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве понятых, протоколом осмотра аудиозаписи, которая подтверждает показания свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Доводы защиты о совершенной в отношении Ибодуллоева А.И. провокации взятки объективно не подтверждаются, поскольку данных о том, что его каким-либо образом склоняли или принуждали к даче взятки не имеется.

Нарушений закона при проведении указанного ОРМ оперативный эксперимент не допущено, данное мероприятие проведено на основании соответствующего постановления в целях изобличения и пресечения незаконных действий Ибодуллоева А.И., передавшего государственному инспектору фио взятку в сумме сумма за сдачу теоретического экзамена на право управления транспортными средствами в обход действующего законодательства.

Суд также принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый неоднократно изменял свое отношение к предъявленному обвинению и свои показания относительно фактических обстоятельств дела, первоначально полностью признавая свою вину, впоследствии не признавая свою вину, давая противоречивые показания. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о многочисленных попытках подсудимого избрать наиболее благоприятную, с его точки зрения, позицию защиты.

Учитывая, что допросы подсудимого в ходе предварительного следствия были произведены в присутствии адвоката, замечаний к протоколам допросов не поступило, подсудимому были разъяснены положения ст. 46 ч.4 п. 2 УПК РФ, предупреждающие, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от показаний, суд кладет в основу приговора показания подсудимого, данные при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтверждены другими исследованными доказательства, а также подтверждены самим Ибодуллоевым А.И. в ходе очной ставки со свидетелем фио, расценивая его позицию в судебном заседании критически, как стремление избежать ответственности за содеянное. Фактов оказания давления на Ибодуллоева А.И. при даче им показаний в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

Как установлено по настоящему уголовному делу, преступление было выявлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и фио полностью выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, передав должностному лицу взятку - положив деньги на стол фио

Тот факт, что фио действовал в рамках оперативного эксперимента и затем выдал сотрудникам правоохранительных органов предмет взятки, с учетом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24, не влияет на квалификацию действий Ибодуллоева А.И. как оконченного преступления.

В связи с изложенным оснований для иной квалификации действий подсудимого, в том числе по доводам защиты, не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет 4 малолетних детей, со слов страдает тяжелыми заболеваниями, жена страдает онкологическим заболеванием, имеет на иждивении пожилую маму, которая страдает рядом заболеваний, также его брат страдает тяжелым заболеванием.

Суд признает смягчающими наказание Ибодуллоева А.И. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья жены и брата, наличие на иждивении пожилой мамы и ее состояние здоровья, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Ибодуллоевым А.И. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Ибодуллоеву А.И. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, в совокупности с вышеизложенными данными о его личности, суд полагает возможным назначить Ибодуллоеву А.И. наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибодуллоева Алишера Ибодуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ибодуллоеву А.И. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Ибодуллоеву А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ибодуллоева А.И. с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R компакт-диск золотого цвета марки «VS» № А3117YJ27033624LH, содержащий аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 15.04.2021 – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в виде шести купюр достоинством сумма с серийными номерами: ИН 5673527, зб 1456138, гм 5353886, МН 4383927, КО 2229249, гь 0223854 на общую сумму сумма, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по адрес - по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин