Приговор

Дело № 01-0588/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-588/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Архипова Сергея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, работающего монтажником адрес, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Архипов Сергей Олегович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Архипов С.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 2,90 г, в пакете, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 845 от 15 июля 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ), примерно до 15 часов 15 минут 22 мая 2021 года, когда он /Архипов С.О./, был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от дома №10 по улице 16-я адрес Москвы, где скинул вышеуказанный пакет с наркотическим средством на асфальт под левую заднюю дверь автомобиля марки марка автомобиля Рио» г.р.з. М 773 ХВ 71 регион, припаркованного по вышеуказанному адресу. Далее в присутствии приглашенных понятых, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, проведенного 22 мая 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, на асфальте под левой задней дверью автомобиля марки марка автомобиля Рио» г.р.з. М 773 ХВ 71 регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество массой 2,90 г, в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в крупном размере.

Подсудимый Архипов С.О. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Архипов С.О. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он (Архипов С.О.) 22 мая 2021 года решил заказать на сайте «Гидра» закладку, «спайс» для личного употребления, так как ранее употреблял наркотические вещества. После того как он заказал закладку, ему на мобильный телефон пришло смс сообщение с фотографией и адресом где находится «закладка»: адрес, в лесопарковой зоне, около дерева. Никой информации и данных о ранее произведенных заказах, оплате, адресов у него не сохранилось. Он все сразу удалял. Также не помнит, за давностью событий, где он забирал вышеуказанные закладки. Далее он позвонил своим знакомым по имени фио и фио, и предложил им поехать погулять в лесопарковую зону, по адресу: адрес, на что они согласились. Но цель поездки, он им не сообщал. Далее они приехали по вышеуказанному адресу, и направились в лесопарковую зону. Проходя мимо дерева, (точное место не может указать, т.к. был в этом районе впервые) которое ему указали в смс сообщении, он сказал своим знакомым, чтобы они шли дальше, а он их догонит, так как ему нужно сходить по нужде. Далее он (Архипов С.О.) подошел к дереву и поднял закладку, в красной изоленте и положил ее в штаны в правый карман. После чего он пошел догонять своих знакомых. Примерно в 15 часов 05 минут он вызвал такси по адресу: адрес, 16-я Парковая, д.16, кор.2, и они направились в сторону 16-ой адрес адрес, где их ждал таксист. Подойдя к автомашине такси, он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, фио сел на переднее пассажирское сиденье, а фио сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, и они поехали в сторону дома. Примерно метров через 300, он услышал звук сирены и обернувшись назад увидел полицейскую машину, у которой были включены маячки и стали останавливать машину, в которой они ехали. Далее таксист остановился, он (Архипов С.О.) испугавшись сотрудников полиции, открыл заднюю пассажирскую дверь с левой стороны и выкинул сверток который у него был в кармане, под машину. Примерно в 15 часов 15 минут, подошли сотрудники полиции и попросили выйти из машины и предъявить документу удостоверяющие личности. После того как все вышли из машины, к нему подошел один из сотрудников и спросил, что за сверток он (Архипов С.О.) выкинул под машину, на что он ему ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Через некоторое время, подъехали еще два сотрудника полиции (эксперт и следователь) которые в его присутствии и в присутствии двух понятых с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, 22 мая 2021 года, произвели осмотр места происшествия (места под машиной) куда он ранее бросил сверток красного цвета, в котором находилось наркотическое вещество, приобретенное им ранее, о том, что он заказывал закладку с наркотическим веществом, его знакомые фио и фио, не знали. Наркотическое вещество приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В дальнейшем, он был доставлен в фио России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Вину в содеянном признает полностью. 22 мая 2021 года, при выходе из лесопарковой зоны, он обнаружил, что его мобильный телефон был утерян, последний раз его видел, когда вызывал такси примерно в 15 часов 05 минут 22 мая 2021 года, кроме того, добавляет, что за ним и его знакомыми приехал автомобиль марки марка автомобиля Рио» г.р.з. М773ХВ 71 регион, под левую заднюю дверь которого у дома № 10 по адрес адрес (при виде сотрудников полиции), на асфальт он сбросил, находящийся в правом наружном кармане надетых на нем брюк сверток с изолентой красного цвета с наркотическим веществом (ранее найденный им в лесопарковой зоне) и в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых. Место где он приобрел сверток с наркотическим веществом вспомнить и указать по прежнему не может, так как данные с телефона были удалены, а сам телефон был утерян, кроме того, в лесопарковой зоне находится много деревьев и точно под каким-именно он забирал «закладку» не знает. Также добавляет, что он не верно указывал адрес своего проживания в адрес, ранее он указал: адрес, данный адрес он назвал следователю, только потому, что несколько дней проживал там у девушки, до своего отъезда в адрес, а фактически в адрес, он проживал по адресу своей регистрации: адрес. Просит строго не наказывать (л.д.68-70, л.д.106-108, л.д. 123-125, л.д. 168-169, л.д. 229-230).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Архипов С.О. их полностью подтвердил;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 22 мая 2021 года в дневное время, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили поучаствовать в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия. 22 мая 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия, который проводил сотрудник полиции мужского пола, в присутствии меня и второго понятого по адресу: адрес. В ходе проведения осмотра места происшествия из-под автомобиля «Яндекс такси» белого цвета» со стороны водителя под задней дверью на асфальте был изъят свёрток красного цвета обмотанный красным фрагментом изоленты, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее он и второй понятой проследовали в фио России по адрес по просьбе сотрудников полиции, где их так же попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров граждан: фио, фио и фио, перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения личных досмотров у граждан, ничего запрещенного обнаружено не было. Где было об этом отражено в протоколах, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 41-42);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 22 мая 2021 года в дневное время, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили поучаствовать в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия. 22 мая 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия, который проводил сотрудник полиции мужского пола, в присутствии меня и второго понятого по адресу: адрес. В ходе проведения осмотра места происшествия из-под автомобиля «Яндекс такси» белого цвета» со стороны водителя под задней дверью на асфальте был изъят свёрток красного цвета обмотанный красным фрагментом изоленты, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее он и второй понятой проследовали в фио России по адрес по просьбе сотрудников полиции, где их так же попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров граждан: фио, фио и фио, перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения личных досмотров у граждан, ничего запрещенного обнаружено не было. Где было об этом отражено в протоколах, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 38-39);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 22 мая 2021 года ему позвонил знакомый по имени фио (Архипов С.О.), и предложил пойти погулять с ним и еще одни общим знакомым по имени фио (фио), на что он согласился, они встретились и поехали по адресу: адрес, в лесопарковую зону. По приезду по адресу: адрес, они направились в лесопарковую зону. По пути фио сказал ему и фио (фио), чтобы они шли дальше, так как ему (Архипову С.О.) надо отойти по нужде, и он позже догонит. Примерно минут через 10 их догнал фио, и сказал, что вызвал такси домой. Они развернулись и направились в сторону 16-ой адрес адрес, где их ждал водитель такси. Подойдя к машине, он сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, фио сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, а фио сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, после чего они направились в сторону дома. Примерно метров через 300, он услышал звук сирены, обернувшись назад, он увидел полицейскую машину с включенными маячками, которая в дальнейшем их остановила, и он заметил, что фио (Архипов С.О.) стал нервничать, он (Архипов С.О.) открыл заднюю дверь с левой стороны и что-то выкинул. Далее сотрудники полиции подошли и попросили выйти всех из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее один из сотрудников полиции подошел к фио (Архипову С.О.) и спросил у него, что он выкинул под машину, на что фио (Архипов С.О.) ответил, что это был сверток с наркотическим веществом. Через некоторое время, подъехали еще два сотрудника полиции (эксперт и следователь) которые в присутствии нас и двух понятых произвели осмотр места происшествия (место под машиной), куда ранее со слов фио (фио), он выкинул принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом. Далее их доставили в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. О том, что у фио (фио) при себе был сверток с наркотическим веществом, он не знал (л.д. 55-57);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 22 мая 2021 года, ему позвонил его знакомый по имени фио (Архипов С.О.) и предложил пойти погулять с ним и еще одни нашим общим знакомым по имени фио (фио), на что он согласился, они встретились и поехали по адресу: адрес, в лесопарковую зону. По приезду по адресу: адрес, они направились в лесопарковую зону. По пути фио сказал ему и фио (фио), чтобы они шли дальше, так как ему (Архипову С.О.) надо отойти по нужде, и он позже догонит. Примерно минут через 10 их догнал фио, и сказал, что вызвал такси домой. Они развернулись и направились в сторону 16-ой адрес адрес, где их ждал водитель такси. Подойдя к машине, фио сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, фио сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, а он сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, после чего они направились в сторону дома. Примерно метров через 300 он услышал звук сирены, обернувшись назад, увидел полицейскую машину с включенными маячками, которая в дальнейшем их остановила, и он заметил, что фио (Архипов С.О.) стал нервничать, он (Архипов С.О.) открыл заднюю дверь с левой стороны и что-то выкинул. Далее сотрудники полиции подошли к ним и попросили выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее один из сотрудников полиции подошел к фио (Архипову С.О.) и спросил у него, что он выкинул под машину, на что фио (Архипов С.О.) ответил, что это был сверток с наркотическим веществом. Через некоторое время, подъехали еще два сотрудника полиции (эксперт и следователь) которые в присутствии их и двух понятых произвели осмотр места происшествия (место под машиной), куда ранее со слов фио (фио), он выкинул принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом. Далее их доставили в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. О том, что у фио (фио) при себе был сверток с наркотическим веществом, он не знал (л.д. 50-52);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности полицейского-водителя ОВ ППСП фио России по адрес. 22 мая 2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу по ООП и ОБ совместно с полицейским ППСП сержантом полиции фио в составе ПА 1. Патрулируя по территории на служебном автомобиле, примерно в 15 часов 15 минут проезжая мимо дома 10, по адрес в адрес, в это время они (фио и фио) обратили внимание на движущийся автомобиль такси, марки марка автомобиля Рио» белого цвета, в которой пассажир находящийся на переднем сидении и при виде их, отвернул взгляд в сторону. Они приняли решение остановить данное транспортное средство и проверить лиц, находящихся в данном автомобиле. Воспользовавшись специальными сигналами на служебном автомобиле в виде проблесковых маячков, они (фио и фио) потребовали остановиться данный автомобиль. Выйдя из служебного автомобиля, они (фио и фио) направились к автомобилю такси. Следуя к автомобилю такси, в этот момент приоткрылась задняя левая дверь и гражданин сбросил сверток красного цвета под автомобиль. Подойдя к автомобилю, они (фио и фио) представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться молодых людей, находящихся в автомобиле. На данном месте сзади с левой стороны автомобиля от куда был выброшен сверток красного цвета, находился паспортные данные Архипов Сергей Олегович ...паспортные данные, фио спросил у молодого человека, что за сверток он скинул? На что, Архипов С.О. ответил, это наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Так же автомобиле находились его друзья: фио паспортные данные, фио паспортные данные. На, что было принято решение доложить в дежурную часть фио России по адрес произошедшем и вызвать следственно-оперативную группу. По прибытию СОГ в присутствии двух понятых мужского пола был произведен осмотр места происшествия. После осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего данный гражданин был доставлен в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства, никаких противоправных действий в отношении гражданина фио со стороны сотрудников полиции не совершалось (л.д. 47-49);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП фио России по адрес. 22 мая 2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу по ООП и ОБ совместно с полицейским-водителем ППСП прапорщиком полиции фио в составе ПА 1. Патрулируя по территории на служебном автомобиле, примерно в 15 часов 15 минут проезжая мимо дома 10, по адрес в адрес, в это время они (фио и фио) обратили внимание на движущийся автомобиль такси, марки марка автомобиля Рио» белого цвета, в которой пассажир находящийся на переднем сидении и при виде их, отвернул взгляд в сторону. Они (фио и фио) приняли решение остановить данное транспортное средство и проверить лиц, находящихся в данном автомобиле. Воспользовавшись специальными сигналами на служебном автомобиле в виде проблесковых маячков, они (фио и фио) потребовали остановиться данный автомобиль. Выйдя из служебного автомобиля, они (фио и фио) направились к автомобилю такси. Следуя к автомобилю такси, в этот момент приоткрылась задняя левая дверь и гражданин сбросил сверток красного цвета под автомобиль. Подойдя к автомобилю, они (фио и фио) представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться молодых людей, находящихся в автомобиле. На данном месте сзади с левой стороны автомобиля от куда был выброшен сверток красного цвета, находился паспортные данные Архипов Сергей Олегович ...паспортные данные. Он (фио) спросил у молодого человека, что за сверток он скинул? На что, Архипов С.О. ответил, это наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Так же автомобиле находились его друзья: фио паспортные данные, фио паспортные данные. На, что было принято решение доложить в дежурную часть фио России по адрес произошедшем и вызвать следственно-оперативную группу. По прибытию СОГ в присутствии двух понятых мужского пола был произведен осмотр места происшествия. После осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего данный гражданин был доставлен в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства, Никаких противоправных действий в отношении гражданина фио со стороны сотрудников полиции не совершалось (л.д. 44-46);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 22 мая 2021 года в 15 часов 10 минут он (фио) получил заказ с приложения «Яндекс такси» по адресу: адрес, прибыв по вышеуказанному адресу из лесопарковой зоны вышли трое неизвестных молодых людей, которые сели к нему (фио) в автомобиль и он начал движение, подъезжая к дому № 10 по адрес г. Москвы, он (фио) услышал звук сирены и увидел автомобиль полиции, водитель которого проблесковыми маячками дал понять, что ему (фио) необходимо остановиться, что он и сделал у вышеуказанного дома примерно в 15 часов 15 минут 22 мая 2021 года. Далее сотрудники полиции подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили всех выйти из автомашины, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, что все и сделали. Далее в ходе разговора сотрудника полиции, с один из пассажиров, который находился на заднем левом сиденье, как позднее ему стало известно – Архипов Сергей Олегович паспортные данные, ему стало известно, что перед тем как он (фио) остановился, услышав сигнал от патрульной машины, он (Архипов С.О.) скинул находящийся при нем сверток под машину, на вопрос сотрудника полиции: «Что за сверток он скинул?», (Архипов С.О.) ответил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Далее сотрудники полиции вызвали на место следственно оперативную группу, и в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут 22 мая 2021 года по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, с участием его и понятых, на асфальте, под левой задней дверью его (фио) машины, был обнаружен и изъят сверток с фрагментом изоленты красного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. Добавляет, что ранее молодых людей он (фио) не знал и с ними не знаком, о том, что один из них перевозил наркотики ему также было не известно (л.д. 141-143);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Архиповым С.О., от 23 мая 2021 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину фио в совершении преступления, а подозреваемый Архипов С.О. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает (л.д. 71-73);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Архиповым С.О., от 16 июля 2021 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину фио в совершении преступления, а обвиняемый Архипов С.О. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает (л.д. 145-147);

- протокол осмотра места происшествия от 22 мая 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с д. 10 по адрес адрес, в ходе которого из под левой задней двери автомобиля (Яндекс Такси) припаркованного по вышеуказанному адресу, на асфальте, был обнаружен и изъят сверток с фрагментом полимерной изолентой красного цвета, данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц, на клапанах которого поставлен оттиск прямоугольного штампа оперативного дежурного фио России по адрес (л.д. 5-8);

- протокол осмотра предметов от 20 июля 2021 года, в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет из полимерного материала белого цвета. На одной стороне предоставленного сейф-пакета имеются типографические рисунки, выполненные красителем оранжевого цвета, типографический текст: «…адрес …», выполненный красителем черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр * №12/14 2», с рукописным текстом: «№12/14-2919. На другой стороне сейф-пакета имеется типографический текст: «СЕЙФ-ПАКЕТ 70704217…ИНФОРМАЦИЯ …». Согласно заключения эксперта № 845 от 15 июля 2021 года, в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «… сверток красного цвета …» и неразборчивые подписи. На клапане конверта имеются оттиски прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдел МВД России по адрес» и неразборчивые подписи. Клапан конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». В конверте находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки». В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой и полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки». Во внутреннем пакете содержится вещество сухое на ощупь ближе к цвету желто-коричневый (в визуальном восприятии эксперт при искусственном освещении) массой 2,80 адрес, масса вещества составляла 2,90 г согласно справке об исследовании № 12/14/2919 от 23.05.2021 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,10 г вещества. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (л.д. 148-151);

- заключение эксперта № 845 от 15.07.2021 года, согласно которому – вещество массой 2,80 г., из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 96-98);

- справка об исследовании № 12/14-2919 от 23.05.2021 года, согласно которой, вещество растительного происхождения массой 2,90 г из свёртка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (л.д. 13);

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у фио России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 23.05.2021 года по факту обнаружения в действиях фио признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- рапорт о задержании полицейского ОВППСП фио России по адрес старшего сержанта полиции фио от 22.05.2021 года по факту задержания фио 22.05.2021 года по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления (л.д.3);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2152-1 от 07 июля 2021 года, согласно которой Архипов С.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Архипов С.О. не нуждается (л.д. 130-131).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют об обстоятельствах обнаружения у фио вещества массой 2,90 г, в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в крупном размере.

О наличии умысла на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует признание вины самого подсудимого фио в судебном заседании, который пояснил, что в совершении незаконного хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Архипова Сергея Олеговича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь матери и отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояния здоровья его матери и отца, осуществление материальной помощи матери и отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Архипова Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Архипову Сергею Олеговичу наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Архипову Сергею Олеговичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Архипову Сергею Олеговичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Архипова Сергея Олеговича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Архипову Сергею Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество общей массой 2,70 г., находящееся в свертке (пакете), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3 – (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск