Определение о возвращении заявления

Дело № М-5918/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

25 октября 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Голдсистем» к Торосяну Армену Гаврушовичу о взыскании процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Голдсистем» обратилось в суд с иском к Торосяну А.Г. о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 июня 2014 г. по 24 августа 2021 г. в размере сумма по договору целевого займа от 05 апреля 2010 г., процентов на сумму невозвращенного займа за тот же период в размере сумма

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 03 сентября 2021 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 08 октября 2021 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

08 октября 2021 г. в суд поступило заявление представителя истца с приложениями.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с положениями п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия - электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В п. 2.2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» установлены требования к электронным образам документов:

2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В нарушение вышеприведенных положений поступившее заявление графической подписи представителя истца Кормина С.Н. не содержит.

Таким образом, по настоящее время недостатки, указанные в определении, не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ООО «Голдсистем» к Торосяну Армену Гаврушовичу о взыскании процентов возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск