Мотивированное решение

Дело № 2-5289/2021

УИД 77RS0010-01-2016-006218-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5289/2021 по иску Дарчиева Руслана Товсолтовича к Публичному акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» о признании незаконными и необоснованными действий по списанию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дарчиев Р.Т. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (далее – ПАО «МОСОБЛБАНК») о признании незаконными и необоснованными действий по списанию денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены кредитные договоры: № 19424 от 20 августа 2013 года на сумму сумма, № 19961 от 24 декабря 2013 года на сумму сумма, № 16741 от 23 мая 2014 года на сумму сумма, № 18 931 от 23 мая 2014 года на сумму сумма, № 19404 от 16 августа 2013 года на сумму сумма, № 19551 от 11 сентября 2013 года на сумму сумма, № 20274 от 31 марта 2014 года на сумму сумма, № 19972 от 27 декабря 2013 года на сумму сумма, № 18211 от 31 октября 2012 года на сумму сумма В рамках указанных кредитных договоров ответчик открыл истцу ссудные и текущие счета: к договору № 19424 от 20 августа 2013 года - № 45505810000000019424, к договору № 19961 от 24 декабря 2013 года - №40817810200690028075, к договору № 16741 от 23 мая 2014 года - №45505810200010016741, к договору № 18931 от 23 мая 2014 года - №45505810400000018931, к договору № 19404 от 16 августа 2013 года - №45505810900010019404, к договору № 19551 от 11 сентября 2013 года - №455058104000100119551, к договору № 20274 от 31 марта 2014 года - №45505810200010020274, к договору № 19972 от 27 декабря 2013 года - №45503810900010019972, к договору № 18211 от 31 октября 2012 года - №45506810300010018211. Также по заявлению истца ответчик открыл Дарчиеву Р.Т. лицевой счет 40817810200690028075/RUR клиента № 328075 для ведения учета расчетов между истцом и ответчиком, на котором отражаются все финансово-кредитные операции с клиентом № 328075, в том числе по перечисленным выше договорам. В период с 21 июня 2012 года по 26 мая 2014 года сторонами были заключены дополнительные соглашения к указанным выше кредитным договорам о предоставлении отсрочки первого и последующих платежей на 24 месяца (кредитные каникулы). В соответствии с указанными дополнительными соглашениями, продлением указанных договоров на 10 лет, графиков платежей, а также увеличением ставки процента по кредитам с 16 % до 18 %, обязательства по оплате кредита были изменены, и первая оплата по договорам определена: по договору № 19424 с 12 сентября 2015 года, по договору № 19961 с 16 сентября 2016 года, по договору № 16741 с 21 июня 2014 года, по договору № 18931 с 31 мая 2016 года, по договору № 19404 с 12 сентября 2015 года, по договору № 19551 с 10 октября 2015 года, по договору № 20274 с 28 апреля 2016 года, по договору № 19972 с 16 января 2016 года, по договору № 18211 с 26 ноября 2014 года. Между тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, ответчик без согласия истца в одностороннем порядке произвел списание денежных средств по указанным кредитным договорам: по договору № 16741 в период с 17 июля 2012 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18211 в период с 17 ноября 2012 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18931 в период с 30 июня 2013 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19404 в период с 30 сентября 2013 года по 11 сентября 2014 года в размере сумма, по договору № 19424 в период с 30 сентября 2013 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19551 в период с 31 октября 2013 года по 10 декабря 2014 года в размере сумма, по договору № 19961 в период с 31 января 2014 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 20274 – 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19972 в период с 31 января 2014 года по 30 апреля 2014 года в размере сумма, а всего в период с 17 июля 2012 года по 10 декабря 2014 года денежных средств на общую сумму сумма Данные денежные средства, как незаконно и необоснованно списанные ответчиком со счетов истца, истец просит суд обязать ответчика возвратить на лицевой счет 40817810200690028075/RUR клиента 328075 Дарчиева Р.Т.

Решением Арбитражного суда адрес от 16 марта 2018 года Дарчиев Р.Т., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества, финансовым управляющим Дарчиева Р.Т. назначен Жумаев А.С., ранее был назначен Поляков Д.В.

Истец Дарчиев Р.Т., финансовые управляющие Дарчиева Р.Т. – Жумаев А.С., Поляков Д.В. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, своих представителей в суд не направили.

Представитель ответчика ПАО «МОСОБЛБАНК» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указывая на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, его представителей, финансовых управляющих, учитывая наличие сведений о принятых мерах по надлежащему извещению указанных лиц о времени и месте судебного заседания и отсутствие сведений об уважительности их неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельств по делу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Дарчиевым Р.Т. (Заемщик) и АКБ МОСОБЛБАНК ПАО (в настоящее время – ПАО «МОСОБЛБАНК») (Кредитор, Банк) были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор № 19424 от 20 августа 2013 года, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 19 августа 2014 года, процентная ставка за пользование кредитом — 17 % годовых; 2) кредитный договор № 19961 от 24 декабря 2013 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита — 23 декабря 2014 года, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых; 3) кредитный договор № 16741 от 25 мая 2012 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 24 мая 2013 года, процентная ставка за пользование кредитом – 16 % годовых; 4) кредитный договор № 18931 от 24 мая 2013 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 23 мая 2014 года, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых; 5) кредитный договор № 19404 от 16 августа 2013 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 16 августа 2014 года, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых; 6) кредитный договор № 19551 от 11 сентября 2013 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 10 сентября 2014 года, процентная ставка за пользование кредитом – 16 % годовых; 7) кредитный договор № 20274 от 31 марта 2014 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 30 марта 2015 года, процентная ставка за пользование кредитом – 16 % годовых; 8) кредитный договор № 19972 от 27 декабря 2013 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 26 декабря 2013 года, процентная ставка за пользование кредитом – 16 % годовых; 9) кредитный договор № 18211 от 31 октября 2012 года, согласно которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма, срок возврата кредита – 30 октября 2015 года, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых.

В соответствии с условиями перечисленных выше кредитных договоров ответчик открыл на имя истца, как заемщика, ссудные счета, а именно: к договору №19424 от 20 августа 2013 года – ссудный счет 45505810000000019424; к договору № 19961 от 24 декабря 2013 года – текущий счет 40817810200690028075; к договору № 16741 от 23 мая 2014 года – ссудный счет 45505810200010016741; к договору №18931 от 23 мая 2014 года – ссудный счет 45505810400000018931; к договору №19404 от 16 августа 2013 года – ссудный счет 45505810900010019404; к договору № 19551 от 11 сентября 2013 года – ссудный счет 455058104000100119551; к договору № 20274 от 31 марта 2014 года – ссудный счет 45505810200010020274; к договору № 19972 от 27 декабря 2013 года – ссудный счет 45503810900010019972; к договору № 18211 от 31 октября 2012 года – ссудный счет 45506810300010018211.

По заявлению истца ответчиком был открыт лицевой счет 40817810200690028075/RUR клиента № 328075, предназначавшийся для ведения учета расчетов между истцом и ответчиком, на котором отражаются все финансово- кредитные операции с клиентом №328075, в том числе, и по кредитным договорам № 19424; № 19961; № 16741; № 18931; № 19404; № 19551; № 20274; № 19972; №18211.

Факт надлежащего исполнения Банком обязательств по предоставлению денежных средств по кредитным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается Дарчиевым Р.Т.

В последующем Банк и Заемщик внесли изменения и дополнения к следующим кредитным договорам:

1) Дополнительное соглашение № 1 от 12 сентября 2013 года к кредитному договору № 19424 от 20 августа 2013 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 19 августа 2023 года. Согласно Графику платежей от 20 августа 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 12 сентября 2015 года и в этот день списан Банком.

2) Дополнительное соглашение № 1 от 16 января 2014 года к кредитному договору № 19961 от 24 декабря 2013 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 24 декабря 2023 года». Согласно Графику платежей от 24 декабря 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 16 января 2016 года и в этот день списан Банком.

3) Дополнительное соглашение № 1 от 21 июня 2012 года к кредитному договору № 16741 от 23 мая 2014 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 22 мая 2022 года». Согласно Графику платежей от 25 мая 2012 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 21 июня 2014 года и в этот день списан Банком.

4) Дополнительное соглашение № 1 от 26 мая 2014 года к кредитному договору № 18931 от 23 мая 2014 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 22 мая 2024 года». Согласно Графику платежей от 24 мая 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 31 мая 2016 года и в этот день списан Банком.

5) Дополнительное соглашение № 1 от 12 сентября 2013 года к кредитному договору № 19404 от 16 августа 2013 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 15 августа 2023 года». Согласно Графику платежей от 16 августа 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 12 сентября 2015 года и в этот день списан Банком.

6) Дополнительное соглашение № 1 от 10 октября 2013 года к кредитному договору № 19551 от 11 сентября 2013 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 10 сентября 2023 года». Согласно Графику платежей от 11 сентября 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 10 октября 2015 года и в этот день списан Банком.

7) Дополнительное соглашение № 1 от 28 апреля 2014 года к кредитному договору № 20274 от 31 марта 2014 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 30 марта 2024 года». Согласно Графику платежей от 31 марта 2014 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 28 апреля 2016 года и в этот день списан Банком.

8) Дополнительное соглашение № 1 от 16 января 2014 года к кредитному договору № 19972 от 20 августа 2013 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 26 декабря 2023 года». Согласно Графику платежей от 27 декабря 2013 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 16 января 2016 года и в этот день списан Банком.

9) Дополнительное соглашение № 1 от 26 ноября 2012 года к кредитному договору № 18211 от 31 октября 2012 года о предоставлении отсрочки. Пунктом 1 истец и ответчик установили отсрочку (перенос) первого и последующих платежей сроком на 24 (двадцать четыре) месяца (кредитные каникулы) с даты заключения Дополнительного соглашения № 1. Пунктом 2 истец принял обязательство произвести первый и последующие платежи согласно графику платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Дополнительному соглашению (Приложение № 2 к Кредитному договору). Пунктом 5 истец и ответчик внесли изменение в пункт 1.3 Кредитного договора «срок возврата кредита 30 октября 2022 года». Согласно Графику платежей от 31 октября 2012 года первый платеж (проценты за пользование кредитом) в размере сумма должен поступить 26 ноября 2014 года и в этот день списан Банком.

Условиями вышеуказанных Дополнительных соглашений и Графиков платежей был предусмотрен порядок предоставления отсрочки платежей на 24 месяца, порядок внесения платежей в виде процентов за пользование кредитом, продление сроков действия упомянутых кредитных договоров на 10 лет, изменение ставки процентов по кредитам с 16 % годовых до 18 % годовых, а также изменены обстоятельства осуществления платежей по кредитным договорам.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счету, открытому Дарчиеву Р.Т. в Банке, ответчик в одностороннем порядке произвел списание денежных средств по указанным кредитным договорам: по договору № 16741 в период с 17 июля 2012 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18211 в период с 17 ноября 2012 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18931 в период с 30 июня 2013 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19404 в период с 30 сентября 2013 года по 11 сентября 2014 года в размере сумма, по договору № 19424 в период с 30 сентября 2013 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19551 в период с 31 октября 2013 года по 10 декабря 2014 года в размере сумма, по договору № 19961 в период с 31 января 2014 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 20274 – 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19972 в период с 31 января 2014 года по 30 апреля 2014 года в размере сумма, а всего в период с 17 июля 2012 года по 10 декабря 2014 года денежных средств на общую сумму сумма

Истец указывает, что данные списания были осуществлены ответчиком незаконно и необоснованно, поскольку, с учетом указанных выше дополнительных соглашений к кредитным договорам, предусматривающих отсрочку платежей по кредитным договорам, срок уплаты первого платежа по каждому кредитному договору на момент списания денежных средств не наступил, а потому удержанные ответчиком денежные средства подлежат возврату на счет истца.

Решением Измайловского районного суда адрес от 17 марта 2017 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 12 декабря 2017 года, исковые требования Дарчиева Р.Т. к Акционерному коммерческому банку МОСОБЛБАНК ПАО о признании незаконными действий по списанию денежных средств удовлетворены. Признано необоснованным и незаконным списание денежных средств в период с 17 июля 2012 года по 10 декабря 2014 года с лицевого счета 40817810200690028075/RUR Дарчиева Р.Т.

На АКБ МОСОБЛБАНК ПАО (в настоящее время ПАО «МОСОБЛБАНК») возложена обязанность по возврату денежных средств в размере сумма на лицевой счет 40817810200690028075/RUR Дарчиева Р.Т.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 года решение Измайловского районного суда адрес от 17 марта 2017 года оставлено без изменений.

Определением Арбитражного суда адрес от 31 марта 2021 года по делу № А41-66664/17 признаны недействительными дополнительные соглашения № 1 от 21 июня 2012 года к кредитному договору № 16741 от 25 мая 2012 года; № 1 от 26 ноября 2012 года к кредитному договору № 18211 от 31 октября 2012 года; № 1 от 12 сентября 2013 года к кредитному договору № 19404 от 16 августа 2013 года; № 1 от 12 сентября 2013 года к кредитному договору № 19424 от 20 августа 2013 года; № 1 от 10 октября 2013 года к кредитному договору № 19551 от 11 сентября 2013 года; № 1 от 16 января 2014 года к кредитному договору № 19961 от 24 декабря 2013 года; № 1 от 28 апреля 2014 года к кредитному договору № 20274 от 31 марта 2014 года; № 1 от 26 мая 2014 года к кредитному договору № 18931 от 23 мая 2014 года, заключенные между Дарчиевым Р.Т. и ПАО «МОСОБЛБАНК».

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года определение Арбитражного суда адрес от 31 марта 2021 года по делу № А41-66664/17 оставлено без изменения.

В данной связи определением Измайловского районного суда адрес от 25 августа 2021 года по ходатайству ПАО «МОСОБЛБАНК» решение Измайловского районного суда адрес от 17 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-397/2017 по иску Дарчиева Р.Т. к Акционерному коммерческому банку МОСОБЛБАНК ПАО о признании необоснованными и незаконными действий по списанию денежных средств отменено и пересмотрено по новым обстоятельствам.

В ходе пересмотра данного судебного акта по новым обстоятельствам установлено, что основанием иска Дарчиева Р.Т. являлись заключенные между сторонами Дополнительные соглашения № 1 к кредитным договорам №№ 18211, 16741, 19404, 19424, 18931, 19551, 20274, 19961, 19972, заключенным между Дарчиевым Р.Т. и ПАО «МОСОБЛБАНК», которыми установлены кредитные каникулы в денежном обязательстве (отсрочка платежей). Между тем, вступившим в законную силу судебным актом данные документы (Дополнительные соглашения) признаны недействительными.

По смыслу п. 1 ст. 168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Таким образом, учитывая, что требования истца основаны на сделках, признанных в установленном законом порядке недействительными, судебный акт, которым установлены данные обстоятельства, вступил в законную силу, суд находит необоснованными ссылки истца на данные доказательства.

Как указано в п. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Учитывая, что оснований для отсрочки платежей по указанным выше кредитным договорам у истца фио не было, порядок списания денежных средств со счета истца в счет погашения кредитных обязательств регулируется условиями кредитных договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п. 1 ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанных кредитных договоров датой погашения задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользования кредитом, неустойки) является дата поступления средств на текущий счет Заемщика.

В силу п. 4.2. каждого из перечисленных договоров погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или со счета банковской карты.

В соответствии с п. 4.3. каждого из кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в конце срока действия Договора.

Пунктом 4.8 каждого кредитного договора, заключенного сторонами, предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по заключенным кредитным договорам, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2 на уплату неустойки, 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту, 5) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 6.2 каждого кредитного договора Заемщик обязуется обеспечить не позднее даты платежа наличие на счете Заемщика денежных средств в сумме, достаточной для совершения ежемесячного платежа.

В п. 5.5 кредитных договоров указано, что Заемщик дал заранее безусловный и безотзывной акцепт Кредитору на списание средств со счета Заемщика при наступлении сроков погашения задолженности в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами, неустоек и иных расходов.

В соответствии с п. 6.6 каждого из кредитных договоров Заемщик письменно предоставляет Кредитору право списывать со счета Заемщика платежным требованием оплату услуг по тарифам банка Кредитора и оплату просроченных платежей Заемщика по договору.

Условия кредитных договоров сторонами не оспаривались, в полной мере согласованы, без оговорок и замечаний, кредитные договоры подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Отсутствие надлежащего исполнения истцом своих обязательств в соответствии с условиями кредитных договоров установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено сторонами, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Согласно п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленными в дело доказательствами, объяснениями представителя ответчика достоверно подтверждается, что списание Банком денежных средств с лицевого счета 40817810200690028075/RUR клиента № 328075 Дарчиева Р.Т. по указанным кредитным договорам: по договору № 16741 в период с 17 июля 2012 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18211 в период с 17 ноября 2012 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 18931 в период с 30 июня 2013 года по 4 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19404 в период с 30 сентября 2013 года по 11 сентября 2014 года в размере сумма, по договору № 19424 в период с 30 сентября 2013 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19551 в период с 31 октября 2013 года по 10 декабря 2014 года в размере сумма, по договору № 19961 в период с 31 января 2014 года по 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 20274 – 2 июня 2014 года в размере сумма, по договору № 19972 в период с 31 января 2014 года по 30 апреля 2014 года в размере сумма, а всего в период с 17 июля 2012 года по 10 декабря 2014 года денежных средств на общую сумму сумма было произведено Банком в соответствии с условиями заключенных между сторонами кредитных договоров, с соблюдением требований действующего законодательства, то есть являлись законными и обоснованными, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Дарчиева Р.Т. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дарчиева Руслана Товсолтовича к Публичному акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» о признании незаконными и необоснованными действий по списанию денежных средств – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2021 года.

Судья фио