Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-013641-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5963/21 по иску адрес «Бизнес Лизинг» к фио о взыскании процентов по договору займа,

установил:

истец адрес «Бизнес Лизинг» обратилось в суд к ответчику Череда Н.С. о взыскании процентов, пени, расходов по госпошлине. В обоснование иска указывает, что решением Измайловского районного суда адрес от 31.08.2018 года, в редакции определения от 25.12.2018 года, исковые требования удовлетворены. Взысканы с фио в пользу адрес «Бизнес Лизинг» задолженность по договору займа № 0010/2016 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие Череда Н.С. предметы залога: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 150 кв.м., адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:0020425:42, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 347 кв.м., адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:0020425:43, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; хозяйственная постройка, назначение: нежилое, 2-этажная, общая площадь 119,6 кв.м., адрес: адрес, мкр-н. Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50-50-45/051/2010-284, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м., инв. № 088:068-4013, лит. А, а-а2, Г, д, К, У, 1-3, адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:02:01964:001, установив начальную продажную стоимость в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 12.10.2018 года. В отношении ответчика Королевским ГОСП ГУ ФССП России по адрес 12.11.2018 года возбуждено исполнительное производство № 53873/18/50062-ИП. Тем не менее, решение суда должником исполнено только лишь частично, по состоянию на 13.08.2021 года с должника взысканы денежные средства в размере сумма Погасить сумму уже присужденной на основании решения Измайловского районного суда адрес от 31.08.2018 года по гражданскому делу № 2-2376/18 задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в данном решении, не представляется возможным. Обращение взыскания на указанное недвижимое имущество уже произведено ранее на основании решения Пресненского районного суда адрес от 12.03.2018 года по гражданскому делу № 2-1217/18 для погашения установленной этим решением суда суммы задолженности в общем размере сумма В связи с тем, что указанное недвижимое имущество не реализовано на повторных торгах, истец оставил его за собой за собой с установлением его общей стоимости, равной сумма Однако после оставления за собой недвижимого имущества и взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма, сумма задолженности ответчика до сих пор полностью не погашена и в настоящее время составляет сумма Таким образом, проценты за пользование займом по договору займа взысканы по состоянию на 23.11.2019 года. Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, по решению суда не расторгался, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось. В п. 11.1. договора займа указано, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Положения п. 5.1. договора займа о том, что в случае если в сроки, установленные в п.п. 3.2. и/или в п.п. 3.3.2. и/или в графике, определенном в приложении № 2 к договору, текущая задолженность заемщика по займу, включая сумму основного долга и/или проценты за займ, не будет полностью погашена, то указанная задолженность в непогашенной части будет считаться просроченной. При этом, начиная с указанной даты до фактической даты полного погашения просроченной задолженности, кредитор имеет право ежедневно применять санкции в виде начисления пени в размере 2% (два процента) включительно от суммы предоставленного займа (п.п. 1.1. договора) за каждый день просрочки. Следовательно, поскольку вышеуказанный договор займа не расторгался, обязательства ответчиком по договору не исполнены, тем самым начисление неустойки по договору займа продолжается до момента погашения всей задолженности. Таким образом, на момент подачи иска сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом взысканы по 23.11.2019 года включительно. Дальнейшая выплата процентов по действующему в настоящее время договору займа ответчиком не производится. Досудебные уведомления об оплате образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом за период с декабря 2019 года. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа № 0010/2016 от 17.11.2016 года в размере сумма за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года, расходы по госпошлине.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п. 5 ст. 809 ГК РФ следует, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01.06.2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 01.06.2015 года, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ, а именно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Измайловского районного суда адрес от 31.08.2018 года, в редакции определения от 25.12.2018 года, исковые требования удовлетворены. Взысканы с фио в пользу адрес «Бизнес Лизинг» задолженность по договору займа № 0010/2016 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие Череда Н.С. предметы залога: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 150 кв.м., адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:0020425:42, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 347 кв.м., адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:0020425:43, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; хозяйственная постройка, назначение: нежилое, 2-этажная, общая площадь 119,6 кв.м., адрес: адрес, мкр-н. Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50-50-45/051/2010-284, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма; доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м., инв. № 088:068-4013, лит. А, а-а2, Г, д, К, У, 1-3, адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес; кадастровый (или условный) номер: 50:45:02:01964:001, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 12.10.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года, предусмотренные договором, в размере 4,5% в месяц (54% годовых).

Представленный суду расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, однако суд полагает, что требования о взыскании с ответчика процентов за указанный период подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца следует, что основным видом деятельности является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).

Учитывая ранее взысканные решением Измайловского районного суда адрес проценты по договору проценты в размере сумма, при сумме займа в размере сумма, суд признает проценты в размере 4,5% в месяц чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), в связи с чем полагает снизить размер процентов до средней ставки максимальный размер процентной ставки по займам, предоставляемым кредитными потребительскими кооперативами физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, - 17% годовых, установленной информационным сообщением Банка России от 27.09.2019 года «Совет директоров Банка России принял решение об определении максимального размера процентной ставки по займам, предоставляемым кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой».

Расчет процентов за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года будет следующим:

за период с 24.12.2019 года по 31.12.2019 года – 700 000*8/365*17%=2 608,22;

за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года – 700 000*366/366*17%=119 000;

за период с 01.01.2021 года по 17.08.2021 года – 700 000*229/365*17%=74 660,27.

Таким образом, размер процентов за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года составляет сумма

Однако суд полагает данный размер процентов завышенным, в связи с чем снижает их размер до сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика также штрафные санкции, предусмотренные п. 5.1 договора за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года.

Суд полагает необходимым применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер до сумма, поскольку взыскание штрафных санкций в заявленном размере приведет к неосновательному обогащению истца.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы в сумме сумма руб., понесенные истца за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу адрес «Бизнес Лизинг» проценты по п. 5.1 договора займа № 0010/2016 от 17.11.2016 года за период с декабря 2019 года по август 2021 года в сумме сумма, пени за просрочку обязательства за период с 24.12.2019 года по 17.08.2021 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина