Определение об оставлении заявления без движения

М-5814/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

30 августа 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «МинДолг» к Жукову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Жукову П.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В приложении к исковому заявлению указана квитанция об отправке искового заявления ответчику (почтовый реестр), однако приложенный список № 158 внутренних почтовых отправлений от 26.10.2020 не содержит сведений о направлении Жукову П.С. почтовых отправлений. Сам список представлен в неполном виде, без отметок почты о принятии почтовой корреспонденции. Кроме того, направление почтовых отправлений 26 октября 2020 года, то есть за 10 месяцев до подачи иска в суд не свидетельствует о направлении копии искового заявления с приложениями ответчику.

Таким образом, заявителем не исполнены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ, так как не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложениями, что свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК РФ и является основанием для оставления искового заявления без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: произвести действия по направлению ответчику копии искового заявления со всеми приложениями и представить сведения, подтверждающие совершение указанных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «МинДолг» к Жукову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без движения, предложив истцу в срок до 30 сентября 2021 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио