Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-013489-81

3/2-419/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемого Айбека У.Э. и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

обвиняемого Эргешова Б., и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Эржана, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого

Эргешова Баямана, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемых в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 27 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц, соединенное 8 июля 2021 года в одно производство с уголовным делом, возбужденным 8 июля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Айбека У.Э. и неустановленного лица.

8 июля 2021 года Айбек У.Э. и 13 июля 2021 года Эргешов Б. каждый задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

8 июля 2021 года Айбеку У.Э. и 13 июля 2021 года Эргешову Б. каждому предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

9 июля 2021 года в отношении Айбека У.Э. и 15 июля 2021 года в отношении Эргешова Б. каждого Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 августа 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 12 августа 2021 года на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 сентября 2021 года включительно.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Айбеку У.Э. и Эргешову Б. каждому указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым Айбеку У.Э. и Эргешову Б. каждому меры пресечения, поскольку основания, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ в настоящее время не изменились, Айбек У.Э. и Эргешов Б. каждый в настоящее время обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений, за каждое из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, являются гражданами иностранного государства, не трудоустроены, в связи с чем следствие считает, что обвиняемые оставаясь на свободе могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых Айбека У.Э. и Эргешова Б. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурор ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержал.

Обвиняемые Айбек У.Э. и Эргешов Б. в судебное заседание не доставлены, в связи с эпидемиологической обстановкой в адрес и временным приостановлением вывоза лиц, содержащихся под стражей на судебно-следственные мероприятия, в связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

Обвиняемый Айбек У.Э. и ее защитник адвокат фио в судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Обвиняемый Эргешов Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя его защитник адвокат фио просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Айбек У.Э. и Эргешов Б. каждый задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны Айбек У.Э. и Эргешов Б. каждый при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждому из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Айбеку У.Э. и Эргешову Б. каждому предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения каждого из обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Айбека У.Э. и Эргешова Б. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следственным органом направлено международное поручение в адрес на получение материала характеризующего личность обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б.; направлено поручение в ОУР, на которое получен ответ; частично получен материал характеризующий личность обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых Айбека У.Э. и Эргешова Б., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый Айбек У.Э. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух тяжких группового преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Айбека У.Э. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Айбека У.Э. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Айбека У.Э. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Айбек У.Э. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Также, обвиняемый Эргешов Б. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю не представила, в настоящее время органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух тяжких групповых преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Эргешова Б. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия легального источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Эргешова Б. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Эргешова Б. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Эргешов Б. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Айбека У.Э. и Эргешова Б. каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио Эржану на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 20 суток, то есть до 27 сентября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Эргешову Баяману на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 15 суток, то есть до 27 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина