Приговор

Дело № 01-0581/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0010-02-2021-013426-76

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Сосове А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Романенко А.Ю. и её защитника – адвоката Козиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-581/21 по обвинению

Романенко Анны Юрьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, имеющей ребенка 2013 г.р., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Романенко Анна Юрьевна виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, Романенко, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12 июня 2021 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: ... незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, сверток (пакет) с веществом массой 1,27 грамма, которое согласно заключению эксперта №794 от 25 июня 2021 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», и которое незаконно хранила при себе для личного употребления в нижнем белье, одетом на Романенко, без цели сбыта, до момента её задержания вплоть до 01 часа 40 минут 12 июня 2021 года, когда находясь на заднем пассажирском сидении в автомобиле марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, по адресу: ..., была задержана сотрудниками ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, где 12 июня 2021 года, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут, был произведен её личный досмотр, в ходе которого у Романенко из нижнего белья, одетого на ней, был изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,27 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимая Романенко, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, поддержала в судебном заседании заявленное ею при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Романенко, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимой установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Романенко по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,27 грамма.

При назначении наказания подсудимой Романенко, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и привлекается к уголовной ответственности впервые; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении ребенка 2013 г.р.; вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1798-2, признаков наркомании у Романенко установлено не было.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Романенко, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Романенко возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Романенко Анну Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романенко Анне Юрьевне наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Романенко Анну Юрьевну исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

Меру пресечения Романенко А.Ю. не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,25 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск