Мотивированное решение
Дело № 02-5483/2021 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2021-013487-87
Дело № 2-5483/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 октября 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.
при секретаре фио
с участием истца фио
представителя ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полякова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес об оспаривании решения,
установил:
истец Поляков Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес о признании незаконным решения от 08.06.2021 г., обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, период работы истца в ООО «СМУ-6 Метростроя» в должности арматурщика (на шахтной поверхности) с 01.01.2020 г. по 30.11.2020 г. (11 месяцев 0 дней), обязании назначить страховую пенсию по старости с 15.04.2021 г.
Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2021 года истец по достижению 58-летнего возраста обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 461543/21 от 08 июня 2021 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда, со ссылкой на то, что специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составил 5 лет 5 месяцев 17 дней, при требуемом стаже 6 лет 3 месяца. При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда ответчиком необоснованно не был включен период работы истца в ООО «СМУ-6 Метростроя» в должности арматурщика (на шахтной поверхности) с 01 января 2020 года по 30 ноября 2020 года (11 месяцев 0 дней).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит удовлетворить его требования ссылаясь на Список № 2.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В судебном заседании установлено, что 18.03.2020 г., 15.12.2020 г., 15.04.2021 г. Поляков Н.Н. обращался в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями комиссии по пенсионным вопросам от 09.06.2020г. № 707154/20, от 28.12.2020г. № 2541310/20, от 08.06.2021г. № 461543/21 Полякову Н.Н. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями груда.
Истец на дату обращения 15.04.2021г. имел страховой стаж работы 34 года 01 месяц 20 дней и 05 лет 05 месяцев 17 дней стажа работы (при минимальном требуемом специальном стаже 6 лет 3 месяца), дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.
Из стажа истца на работах с тяжелыми условиями труда исключен период работы в ООО «СМУ-6 Метростроя» в должности арматурщика открытого способа работ с 01.01.2020г. - 30.11.2020г. - (11 месяцев), так как отсутствует документальное подтверждение соответствия характера и условий труда, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также не подтверждена занятость выполнением работ, предусмотренных Списком, постоянно в течение полного рабочего дня в соответствии с требованиями п. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Под постоянной занятостью понимается занятость не менее 80 % рабочего времени в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ.
Отпуск без сохранения заработной платы с 01.08.2020г. - 16.08.2020г. (16 дней) из трудового стажа исключен, поскольку согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение включаются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, помимо работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию, а также периоды основного и дополнительного отпусков, тогда как периоды отпусков без сохранения содержания правилами не предусмотрены и не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно ответу на запрос суда, ООО «СМУ-6» сообщило о том, что в период с 01.01.2020 г. по 30.11.2020 г. Поляков Н.Н. не осуществлял работы, которые соответствуют подразделу 2а раздела 1 Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. В указанный период истец не осуществлял в течение полного рабочего дня работы, соответствующие подразделу 2а раздела 1 Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.
В данный период истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы по его заявлению в течение 16 календарных дней.
Решением Преображенского районного суда адрес от 03.11.2020 г., вступившим в законную силу, ГУ-ГУ ПФР № 7 обязан включить в страховой стаж истца период работы в ОООО «СМУ-6 Метростроя» с 01.01.2015 г. по 31.08.2015 г., с 01.10.2016 г. по 31.12.2019 г. в должности арматурщика открытого способа работ в течение полного рабочего дня, предусмотренной Подразделом 2 Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Между тем, в настоящем иске Поляковым Н.Н. требования основаны на Списке № 2, которым не предусмотрена должность арматурщика горных работ.
В Списке № 2 указан арматурщик в металлургическом производстве, каким истец не является.
Таким образом, решение, принятое ответчиком, является законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения от 08.06.2021 г., обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, период работы истца в ООО «СМУ-6 Метростроя» в должности арматурщика (на шахтной поверхности) с 01.01.2020 г. по 30.11.2020 г. (11 месяцев 0 дней), обязании назначить страховую пенсию по старости с 15.04.2021 г.- не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Полякову Николаю Николаевичу
к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес о признании незаконным решение Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по адрес и адрес № 461543/21 от 08.06.2021,
о включении в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по стрости период работы с 01.11.2020 по 30.11.2020 в ООО «СМУ-6 МЕТРОСТОРЯ» в должности арматурщика (на шахтной поверхности),
об обязании назначит пенсию с 15.04.2021 - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2021 года.
Судья Н.А. Семенова