Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 19 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника прокурора адрес фио,

начальника 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых Кожоматова Б.К., Бурганакова А.Ы.,

защитников - адвоката фио (в интересах Кожоматова Б.К.), адвоката фио (в интересах Бурганакова А.Ы.),

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

Кожоматова Бекнара Келоматовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес – Бешик, адрес, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

Бурганакова Аргена Ырыскуловича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемых, защитников,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 декабря 2020 года СО Отдела МВД России по адрес Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С уголовным делом № 12001450044001710 в одном производстве соединено одно уголовное дело № 12101450044000299. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450044001710.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 05 августа 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 22 сентября 2021 года.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

01 июля 2021 года уголовное дело № 12001450044001710 изъято из производства СО ОМВД России по адрес Москвы и передано в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

23 декабря 2020 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 декабря 2020 года Кожоматову Б.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 июля 2021 года фиоК предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

24 декабря 2020 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Кожоматова Б.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 22 февраля 2021 года.

23 декабря 2020 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 декабря 2020 года Бурганакову А.Ы. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 июля 2021 года Бурганакову А.Ы. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

24 декабря 2020 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого Бурганакова А.Ы. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 22 февраля 2021 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 20 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания обвиняемых Кожоматова Б.К. и Бурганакова А.Ы. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 22 августа 2021 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее: допрошены в качестве свидетелей фиоМ, фио, фио, фио, фио, и фио; получена выписка из ПАО «Сбербанк» об операции, движении денежных средств потерпевшего фио с банковской карты; дополнительно допрошен потерпевший фио; осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль; осмотрен и признан вещественным доказательством перочинный нож; осмотрена и признана вещественным доказательством выписка из ПАО «Сбербанк» об операции, движении денежных средств потерпевшего фио, ознакомлены все заинтересованные лица с заключением судебно-медицинской экспертизы; ознакомлены все заинтересованные лица с заключением амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы; в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемых Бурганакова А.Ы. и Кожоматова Б.К.

Ходатайства следователя мотивированы тем, что 22 августа 2021 года истекает срок содержания под стражей Кожоматова Б.К. и фио Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить Бурганакову А.Ы. и Кожоматову Б.К. обвинение в новой редакции с учетом требований ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении Кожоматова Б.К. мера пресечения в виде заключению под стражей не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, связанного с незаконным посягательством на чужую собственность, а также данные о личности обвиняемого Кожоматова Б.К., который не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального постоянного легального источника доходов, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что в случае избрания в отношении Кожоматова Б.К. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу с целью изменения ими своих показаний, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлении истины по уголовному делу. Учитывая конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, следствие приходит к выводу о достаточности оснований для продления обвиняемому Кожоматову Б.К.. срока заключения под стражей.

Избранная в отношении Бурганакова А.Ы. мера пресечения в виде заключению под стражей не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, связанного с незаконным посягательством на чужую собственность, а также данные о личности обвиняемого Бурганакова А.Ы., который не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального постоянного легального источника доходов, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что в случае избрания в отношении Бурганакова А.Ы. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу с целью изменения ими своих показаний, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлении истины по уголовному делу. Учитывая конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, следствие приходит к выводу о достаточности оснований для продления обвиняемому Бурганакову А.Ы. срока заключения под стражей.

Длительность расследования уголовного дела обусловлена большим объемом выполненных следственных и процессуальных действий, проверкой преступных связей обвиняемого и причастности его к совершению аналогичных преступлений на территории адрес, и длительностью сбора характеризующего материала на обвиняемого постоянного зарегистрированного в адрес.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвиняемый фио и его защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые ходатайства подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио и фио задержаны уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны они при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о их причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кожоматову Б.К. и Бурганакову А.Ы. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановления о возбуждении ходатайств составлены согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

фио обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

фио обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фио и фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, могут скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Кожоматова Б.К. и Бурганакова А.Ы. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

Учитывая, что срок содержания под стражей Кожоматова Б.К. и Бурганакова А.Ы. истекает 22 августа 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в постановлениях следователя, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продлении срока содержания под стражей обвиняемых, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кожоматова Бекнара Келоматовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 22 сентября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бурганакова Аргена Ырыскуловича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 22 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин