Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-013114-42

Дело № 5-2484/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Колесникова Владислава Львовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Колесников В.Л. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 июня 2021 года в 15 час. 00 мин. водитель Колесников В.Л., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «Лэнд Крузер Прадо», регистрационный знак ТС, следовал адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, напротив д. 3 по адрес в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ скорость движения избрал без учета дорожных и метеорогических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, в результате которого потерпевшей фио получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Колесников В.Л. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая фио и ее законный представитель фио в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Колесниковым В.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 493169 от 11 августа 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Колесникову В.Л. административного правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 5-7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0150913 от 04 июня 2021 года (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2021 года в 15 час. 00 мин. напротив д. 3 по адрес адрес с участием автомобиля марки «Лэнд Крузер Прадо», регистрационный знак ТС, под управлением фио, и пешехода фио (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0031654 от 04 июня 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Колесников В.Л. (л.д. 11-16);

- фото и видеофиксацией дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17, 30);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04 июня 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 10129082 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ДГКБ им. св. Владимира о поступлении фио, пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2021 года в 15 час. 45 мин. (л.д. 19);

- карточками происшествия №№ 10123133, 10123130 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщений о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадал пешеход (л.д. 21, 23);

- справкой ДГКБ им. св. Владимира об установленных у потерпевшей фио телесных повреждениях (л.д. 26);

- письменными объяснениями фио от 04 июня, 08 июня 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки «Лэнд Крузер Прадо», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио (л.д. 31, 36);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0051372 от 04 июня 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 33);

- протоколом № 77ПТ 0117446 от 04 июня 2021 года об отстранении фио от управления транспортным средством (л.д. 34);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 11 июня 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: адрес, в ходе которого Колесников В.Л., управляя автомобилем марки «Лэнд Крузер Прадо», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио (л.д. 38);

- письменными объяснениями свидетеля Рейнольдс И.В. от 23 июня 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: адрес, в ходе которого ее дочерью фио получены телесные повреждения в результате наезда на нее автомобиля марки «Лэнд Крузер Прадо», регистрационный знак ТС, под управлением фио (л.д. 41);

- заключением эксперта № 2124203961 от 22 июля 2021 года, согласно выводам которого у фио выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана и подкожная гематома затылочной области, ссадины лица (в проекции спинки носа, левой скуловой области, подбородочной области), сотрясение головного мозга; ссадины в проекции гребня левой подвздошной кости, правой локтевой области, правой и левой коленных областей, в области левого голеностопного сустава, тыльной поверхности левой стопы, ушибленная рана ладонной поверхности 5-го пальца левой кисти, ссадина ладонной поверхности правой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 49-54).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, вследствие которого последней причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, утверждения фио о том, что потерпевшая пересекала проезжую часть в непредусмотренном для этого месте, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Колесниковым В.Л. вины и его раскаяние в содеянном, отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Колесникову В.Л. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Колесникова Владислава Львовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова