Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-397/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев заявление Айнетдинова Рафика Камильевича о приостановлении исполнительного производства № 23475/21/77049-ИП от 15 июля 2021 года, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Тушинским районным судом адрес, на взыскание алиментов с Айнетдинова Рафика Камильевича в пользу Подколзиной Анны Борисовны на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Айнетдинов Р.К. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 23475/21/77049-ИП от 15 июля 2021 года, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Тушинским районным судом адрес, на взыскание алиментов с Айнетдинова Рафика Камильевича в пользу Подколзиной Анны Борисовны на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ссылаясь на то, что в настоящее время им в Тушинский районный суд адрес подано исковое заявление о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов. Таким образом, учитывая, что заявителем оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, в соответствии подп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», необходимо приостановить исполнительное производство до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

В судебное заседание заявитель Айнетдинов Р.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя адвоката фио, которая доводы заявления поддержала, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Подколзина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката фио, которая не согласилась с доводами заявления, просила отказать в его удовлетворении, указывая, что в случае его удовлетворения будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своего родителя.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, неявка взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя в судебное заседание по вопросу о приостановлении исполнительного производства не является препятствием к разрешению данного вопроса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со , ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Такие случаи предусмотрены Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из представленных материалов, на основании исполнительного листа серии ФС № 039738595 от 21 июня 2021 года, выданного Тушинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4418/2020, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 23475/21/77049-ИП по взысканию алиментов с Айнетдинова Р.К. в пользу Подколзиной А.Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

26 мая 2021 года Айнетдинов Р.К. обратился в Тушинский районный суд адрес с исковым заявлением к Подколзиной А.Б. о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство по взысканию алиментов до рассмотрения по существу дела по иску Айнетдинова Р.К. о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов.

Разрешая заявленный процессуальный вопрос, суд исходит из того, что положения ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным , не возлагая обязанности приостанавливать исполнительное производство.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства и объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, учитывая тот факт, что оспаривание соглашения об уплате алиментов не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства при том, что судебный акт, по которому возбуждено исполнительное производство, вступил в законную силу и не отменён.

Кроме того, приостановление исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка существенно нарушит права ребенка на получение содержания от своего родителя, презюмированное законом, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер. Таких оснований Айнетдиновым Р.К. не приведено.

В данной связи заявление Айнетдинова Р.К. о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 436, 437, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Айнетдинова Рафика Камильевича о приостановлении исполнительного производства № 23475/21/77049-ИП от 15 июля 2021 года, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Тушинским районным судом адрес, на взыскание алиментов с Айнетдинова Рафика Камильевича в пользу Подколзиной Анны Борисовны на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио