Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2021-013085-32

№ 2-5670/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5670/21 по иску ...... к ...... ... о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов М.Н. обратился в суд с иском, с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с:

1) ответчика ...:

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 2 704 руб. 39 коп.,

- компенсацию морального вреда 50 000 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя 4 483 руб. 74 коп.,

2) ответчика ...:

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.04.2021 г. по 28.10.2021 г. в размере 10 516 руб. 51 коп.,

- компенсацию морального вреда 50 000 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя 35 516 руб. 26 коп.,

ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 02.03.2021 г. в период с 02.03.2021 г. по 15.03.2021 г. состоял с ответчиком ... в трудовых отношениях в должности руководителя направления по развитию зарубежных продаж.

Приказом от 15.03.2021 г. уволен в порядке перевода в ..., где продолжил осуществление той же работы на тех же условиях и с той же трудовой функцией.

Поскольку ответчики нарушили сроки выплаты заработной платы, просит взыскать компенсацию за задержу выплат.

Истец Ларионов М.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчики ...... ... о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Между тем, вся направляемая в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании трудового договора от 02.03.2021 г. в период с 02.03.2021 г. по 15.03.2021 г. состоял с ответчиком ... в трудовых отношениях в должности руководителя направления по развитию зарубежных продаж.

В соответствии с п.5.1 Договора работнику был установлен должностной оклад в размере 172 414 руб.

Приказом от 15.03.2021 г. уволен в порядке перевода в ..., куда был зачислен на должность руководителя направления по развитию зарубежных продаж 22.03.2021 г.

09.04.2021 г. трудовой договор, заключенный с ..., был расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно изложенным в исковом заявлении объяснениям истца, которые стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты, подлежащая выплате истцу заработная плата была выплачена: 01.06.2021 г. в размере 15 000 руб., 23.07.2021 г. – 30 000 руб., 07.09.2021 г. – 16 364 руб., 14.10.2021 г. – 114 569 руб. 38 коп.

Таким образом, поскольку компенсация по ст.236 ТК РФ взыскивается по день фактической выплаты, заработная плата выплачена ответчиками несвоевременно, ответчики обязаны уплатить истцу за задержанные суммы проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ.

Судом проверены расчёты сумм задолженности, представленные истцом, признает их арифметически верными, соответствующими требованиям закона и обстоятельствам по делу, ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию:

1) с ответчика ... компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 16.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 2 704 руб. 39 коп.,

2) с ответчика ... компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 10.04.2021 г. по 28.10.2021 г. в размере 10 516 руб. 51 коп.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст.237 ТК РФ, согласно которой, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Поскольку действиями ответчиков было нарушено право истца на получение вознаграждения за труд, что является нарушением основополагающих положений Конституции РФ, суд определяет ко взысканию с каждого из ответчиков в пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Суд, учитывая принцип разумности, характер возникшего между сторонами спора, а также объем оказанных услуг, считает необходимым взыскать с ответчика ... в счет оплаты услуг представителя 4 483 руб. 74 коп., с ответчика ... - 5 000 руб.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в размере 700 руб. и 720 руб. 66 коп. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчиков ...... ..., соответственно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... к ...... ... о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ...... компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.03.2021 г. по 07.09.2021 г. в размере 2 704 руб. 39 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 4 483 руб. 74 коп.

Взыскать с ... в пользу ...а компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.04.2021 г. по 28.10.2021 г. в размере 10 516 руб. 51 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 000 руб.

Взыскать с ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 700 руб.

Взыскать с ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 720 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2021 г.