Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2021-002537-54

Дело № 2-2243/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием истца Паламарчук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Паламарчук С.А. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя фио судебные расходы в размер сумма

Истец в ходе судебного заседания требования поддержала.

Ответчик извещен, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

21.06.21 решением Измайловского районного суда адрес требования истца фиоА к ИП фио удовлетворены частично.

В подтверждении понесенных судебных расходов истец представила договор об оказании юридических услуг, финансовые документы, отвечающие требованием допустимости и относимости.

Согласно ,ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату почтовых услуг являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании расходов по оказанию юридических услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, суд

определил :

взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу Паламарчук Светланы Анатольевны судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио