Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 298

адрес

адрес

фио № 11-439/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Батасовой М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 13.04.2021 года о возвращении Батасовой М.В. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 15.02.2021 года по гражданскому делу № 2-0029/298/2021 по иску Батасовой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания адрес о взыскании денежных средств,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 13.04.2021 года апелляционная жалоба Батасовой М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 15.02.2021 года по гражданскому делу № 2-0029/298/2021 по иску Батасовой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания адрес о взыскании денежных средств возращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока

В частной жалобе фио выражает несогласие с постановленным определением, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 13.04.2021 года просит отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд правильно исходил из того, что она подана по истечении предусмотренного срока для обжалования решения суда, при этом в апелляционной жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока для ее подачи.

С выводом суда первой инстанции апелляционная инстанция соглашается.

Доводы частной жалобы Батасовой М.В. о получении копии решения суда только лишь 24.03.2021 года не влекут иное начало течения установленного 1 ГПК РФ срока подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения суда в окончательной форме и не свидетельствуют о подаче апелляционной жалобы в срок, поскольку причины в виде несвоевременного получения решения суда могут являться уважительными причинами пропуска указанного срока при рассмотрении вопроса о его восстановлении в порядке ГПК РФ, однако такого ходатайства при подаче апелляционной жалобы Батасовой М.В. не заявлено.

С учетом изложенного, вывод суда о возвращении апелляционной жалобы является обоснованным, а определение от 13.04.2021 года законным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется; доводов, которые содержат правовые основания, предусмотренные ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, в частной жалобе не приведено.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что взыскание материального ущерба за непрофессиональное ведение делопроизводства не может быть предметом рассмотрения в рамках поданной частной жалобы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает также необходимым отметить, что в случае недоверия к составу суда, ГПК РФ предусмотрено право заявлять самоотводы и отводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 13.04.2021 года о возвращении Батасовой М.В. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 15.02.2021 года по гражданскому делу № 2-0029/298/2021 по иску Батасовой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания адрес о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу Батасовой М.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.В. Фокина