Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя- помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Жороева Э., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жороева Элзара, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес (адрес), имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жороев Э. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Жороев Э., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 26 февраля 2021 года незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах» получил у неустановленного лица свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего 26 февраля 2021 года в точно не установленное время, но не позднее 23 часов 45 минут, взял с собой полученные от неустановленного лица свертки с наркотическим средством, а именно, 15 (пятнадцать) свертков общей массой 27,90 г, (2,08 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,80 г, 1,91 г, 1,84 г, 1,78 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,90 г, 1,90 г, 1,75 г), которые согласно заключениям эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №№ 322 и 323 от 26 марта 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», после чего прошел по адресу: адрес, д. 31, корп.5, где разложил в непосредственной близости друг от друга 3 (три) свертка с веществами, а остальные 12 свертков незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта гражданам, страдающим наркотической зависимостью, однако преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 26 февраля 2021 года примерно в 23 часов 45 минут по адресу: адрес, д. 31, корп. 5 был задержан сотрудниками ОУР фио России по адрес, где в присутствии понятых 27 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 15 минут в ходе личного досмотра Жороева Э. сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из левого кармана надетых на нем джинс 12 (двенадцать) свертков с наркотическими средствами, а также 3 (три) свертка, разложенные Жороевым Э. в «тайниках-закладках» с наркотическими средствами, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 31, корп. 5 в период времени с 01 часов 20 минуты по 01 час 45 минут 27 февраля 2021 года.

Подсудимый Жороев Э. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что 26 февраля 2021 года на 7 адрес приобрел наркотическое средство героин, которое должен был в дальнейшем передать знакомому. Сам он наркотические средства не употребляет.

Виновность подсудимого Жороева Э. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 27 февраля 2021 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Жороева Э. по адресу: адрес Перед началом проведения личного досмотра Жороеву Э. были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого произвел личный досмотр Жороева Э., в ходе которого из левого кармана джинс, надетых на Жороеве Э., были обнаружены 10 свертков, замотанных в изоленту зеленого цвета, и 2 свертка, замотанных в изоленту серого цвета, с веществами внутри. Из правого кармана джинс, надетых на Жороеве Э., были обнаружены мобильный телефон «Самсунг А51» с сим-картой оператора «Мегафон». Также были обнаружены денежные средства номиналом сумма прописью в количестве двадцати купюр. Все изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра. Никаких противоправных действий в отношении Жороева Э. не совершалось. Далее Жороев Э. пояснил, что он может указать место, где ранее в этот же день положил в тайник (закладку) 3 свертка с наркотическими средствами. После этого они проследовали по указанию Жороева Э. по адресу: адрес, где Жороев Э. остановился со стороны первого подъезда указанного дома и возле дерева указал на место, где он положил в тайник (закладку) 1 сверток с наркотическим средством, после чего сотрудником полиции были обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри. Далее Жороев Э. проследовал к углу дома подъезда №1 по вышеуказанному адресу, где у стока водосточной трубы указал на место закладки, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри. Далее Жороев Э. проследовал за дом по вышеуказанному адресу, где на углу дома у стока водосточной трубы указал на место закладки, после чего сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри. 3 свертка были упакованы в бумажный конверт. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее была осмотрена автомашина марки адресн.з НК 434 77 рус., в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ изъято не было. Противоправных действий в отношении Жороева Э. не совершалось (том № 1 л.д. 42-47);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 26 февраля 2021 года примерно в 23 час. 00 мин. он совместно со старшим оперуполномоченным фиофио Галицким находился около дома 31 корпус 5 по адрес адрес для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Примерно в 23 часов 40 минут их внимание привлёк мужчина, который шёл вдоль дома и осматривался по сторонам, периодически останавливаясь. Они подошли к данному мужчине, попросили его представиться. Молодой человек сильно занервничал и сообщил, что документа, удостоверяющего личность, при себе не имеет, представился фио Они поинтересовались, что он тут делает и имеет ли при себе что-либо запрещенное, на что на что Жороев Э. ответить не смог, вел себя растерянно, заметно нервничая и теряясь в версиях. Ими было принято решение вызвать группу СОГ. По прибытии сотрудников полиции фио России по адрес были изъяты 12 свертков с неизвестным веществом внутри, а также 3 свертка из сделанных ранее Жороевым Э. «тайников-закладок». Какого-либо давления на Жороева Э. не оказывалось (том № 1 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 27 февраля 2021 года в ночное время от оперативного дежурного отдела МВД России по адрес поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции был задержан мужчина по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Он прибыл на место задержания мужчины по адресу адрес. корп. 5, где находился Жороев Э. Были приглашены понятые, присутствующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права каждого участника. После этого по адресу: адрес 27 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут он провел личный досмотр Жороева Э., в ходе которого из левого кармана джинс, надетых на Жороеве Э., были изъяты 10 свертков, замотанных в изоленту зеленого цвета, и 2 свертка, замотанных в изоленту серого цвета, с неизвестным веществом. Также из правого кармана надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг А51 с сим-картой Мегафон, а также из левого кармана на рукаве были изъяты денежные средства номиналом сумма в количестве 20 штук. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Жороев Э. Противоправных действий в отношении Жороева Э. не совершалось (том № 1 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2021 года по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри (том № 1 л.д. 19-26);

- заключением химической экспертизы № 322 от 26 марта 2021 года, согласно которому вещества общей массой 22.33 г (2,08 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,80 г, 1,91 г, 1,84г, 1,78 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,84 г и 1,79 г), изъятые в ходе личного досмотра Жороева Э., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 120-123);

- заключением химической экспертизы № 323 от 26 марта 2021 года, согласно которому вещества общей массой 5,52 г ( 1,89 г, 1,89 г и 1,74 г) из трех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием Жороева Э., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 125-129);

- справкой об исследовании № 12/14-1197 от 27 февраля 2021 года, согласно которой вещества общей массой 3,65 г из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Жороева Э., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 40);

- справкой об исследовании № 12/14-1200 от 27 февраля 2021 года, согласно которой вещества общей массой 5,55 г из трех пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2021 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые у Жороева Э. (том № 1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2021 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2021 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон Самсунг А51, изъятый в ходе личного досмотра Жороева Э., в памяти которого обнаружены 2 фотографии с участками местности (том № 1 л.д. 177-188);

- рапортом о задержании Жороева Э. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том № 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2021 года по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен участок местности, на котором был задержан Жороев Э. (том № 1 л.д. 10-18);

- протоколом личного досмотра Жороева Э., в ходе которого у него были изъяты 12 свертков с наркотическими средствами.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является матерью Жороева Э., охарактеризовала его с положительной стороны, также пояснила, что она и ее сын имеют заболевания.

Согласно заключению комиссии экспертов № 849-3 от 27 апреля 2021 года, Жороев Э. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Жороев Э. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Жороева Э. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (том № 1 л.д. 150-152).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Жороева Э. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Жороева Э. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

К показаниям Жороева Э., данным в судебном заседании, о том, что изъятые в ходе его личного досмотра, а также осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством он хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимым с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Жороева Э. в совершении преступления, в частности, показания свидетеля фио, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре Жороева Э. о том, что Жороев Э. самостоятельно указал на места, где ранее он разместил три свертка с наркотическими средствами, после чего они были изъяты, протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Жороева Э., в котором были обнаружены фотографии закладок наркотических средств, сделанных им ранее.

Действия Жороева Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, крупный размер, осуществление трех закладок с наркотическим средством из всей приобретенной партии наркотического средства, в то время как сам Жороев Э. наркотической зависимостью не страдает, что следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

При этом суд учитывает, что Жороев Э. осуществлял действия по хранению и размещению в тайники-закладки наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Жороева Э. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, лицо, которое по версии следствия, вступило с Жороевым Э. в преступный сговор на сбыт наркотических средств, органами следствия не установлено и не допрошено. Каких-либо объективных доказательств наличия предварительного сговора Жороева Э. с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в деле не имеется. Указанное обвинение основано на предположениях, что противоречит законодательству.

При таких обстоятельствах из обвинения Жороева Э. подлежит исключению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Жороев Э. вину признал частично, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в течение длительного времени содержится под стражей, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Жороев Э. при задержании указал место тайников-закладок, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Жороеву Э. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жороева Элзара виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жороеву Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Жороеву Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Жороева Э. под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 22,09, 5,49 г., мобильный телефон Самсунг Гелакси А5, хранящиеся в сейфе начальника СО фио России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова