Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья ** Е.С. Дело № 7-778/2022

РЕШЕНИЕ

21 января 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Форсаж ТКС» ** М.С. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521080202001341 от 02 августа 2021 г., и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ООО «Форсаж ТКС»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521080202001341 от 02 августа 2021 г. ООО «Форсаж ТКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ** руб.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Защитник ООО «Форсаж ТКС» ** М.С. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просит отменить указанные административные акты, производство по данному административному делу прекратить, ссылается на отсутствие состава правонарушения, неправильное определение обстоятельств дела, указывает на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.

Защитник ООО «Форсаж ТКС» ** В.А.о. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ** В.А.о., изучив материалы административного производства, прихожу к следующим выводам, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно статье 8.25. размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями. Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года в 08 часов 29 минут по адресу: г. Москва, ул. **, водитель транспортного средства марки «**», государственный регистрационный знак **, собственником которого является ООО «Форсаж ТКС», юридический адрес: г. Москва, ул. **, разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Вина ООО «Форсаж ТКС» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом комплекс автоматический измерительный с фотофиксацией ПАК ПМ, которым зафиксировано правонарушение, совершённое ООО «Форсаж ТКС», имеет заводской номер № 030111203230, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, которое действительно до 05 июля 2023 года.

Автоматическая фотофиксация подтверждается сертификатом соответствия.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Собственником автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак **, является ООО «Форсаж ТКС».

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, не имеется.

Согласно части 1 статьи 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку.

Разработанный и сертифицированный в установленном порядке Программно-аппаратный комплекс ПАК ПМ, согласно приложения к сертификату, обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушений. При этом фиксация факта нарушения, определения регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени правонарушения и т.д., осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.

Соответственно, указанные действия ГУ МАДИ в полной мере соответствуют действующему законодательству и руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, позволяя оформлять допущенное правонарушение в порядке, установленном 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Обязанность представить доказательства, с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности, ООО «АРК Строй» не исполнено.

Довод жалобы заявителя о том, что не установлен факт передвижения или стоянки автомобиля на газоне или иной территории занятой земельными насаждениями нет доказательств того, что транспортное средство находится на территории, занятой газоном или зелеными насаждениями, опровергается, имеющимися в материалах дела фотографиями. На фотографиях усматривается, как транспортное средство размещено на газоне. Так как под транспортным средством имеется трава, не видеть которую водитель не мог. Судом обосновано отклонен, не влечет отмену решения судьи, постановления должностного лица, поскольку данный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признан несостоятельным. Не согласиться в силу их обоснованности, не представляется возможным. Никаких новых доказательств представлено не было.

Таким образом, действия ООО «Форсаж ТКС» по ст. 8.25 КоАП г. Москвы квалифицированы правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521080202001341 от 02 августа 2021 г., и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ООО «Форсаж ТКС» оставить без изменения, жалобу,– без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов