Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№12-3134/2021

77RS0010-02-2021-013089-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «ТЕМП»,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ТЕМП» фио на постановление №21-51-Ф01-01306/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.20 Кодекса адрес об АП, в отношении ООО «ТЕМП»,

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2021 года генеральный директор ООО «ТЕМП» фио направил в суд через административный орган жалобу на постановление №21-51-Ф01-01306/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.20 Кодекса адрес об АП, в отношении ООО «ТЕМП», в которой просит указанный акт отменить.

Законный представитель ООО «ТЕМП» в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося законного представителя ООО «ТЕМП», что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, исследовав материалы жалобы, проверив истребованный административный материал, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из истребованного административного материала, имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу генерального директора ООО «ТЕМП» фио на постановление №21-51-Ф01-01306/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио от 24 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.20 Кодекса адрес об АП, в отношении ООО «ТЕМП», - направить по территориальной подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья В.А. Романова