Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

УИД: 77RS0010-02-2021-012477-13

№ 3/12-199/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ в интересах фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2020 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с данным постановлением, фио через своего представителя адвоката фио обратилась в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос о признании незаконным и необоснованным постановления от 4 марта 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку проверка проведена не полно, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно.

Заинтересованное лицо участковый уполномоченный фио и заявитель фио будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Представитель заявителя – адвокат фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы.

Помощник прокурора в судебном заседании просила производство по жалобе прекратить.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

Как следует из предоставленных суду материалов 18 августа 2021 года первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес отменено постановление участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от 4 марта 2020 года. Материал проверки направлен для организации дополнительной проверки.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого 4 марта 2020 года участковым уполномоченным ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство дела №3/12-199/2021 по жалобе адвоката фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2020 года – в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина