Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-356/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1403/17 по иску Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне и фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 16.06.2017 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы солидарно с Хамзиной Елены Николаевны и фио в пользу Качанова Михаила Юрьевича проценты за пользование займом за период с 24.12.2013 года по 13.04.2016 года в сумме сумма Взысканы с Хамзиной Елены Николаевны и фио в пользу Качанова Михаила Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, т.е. по сумма и сумма с каждого из ответчиков соответственно. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2017 года решение Измайловского районного суда адрес от 16.06.2017 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

От Качанова М.Ю. поступило заявление, в котором просит произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением суда, в размере сумма, за период с 01.12.2017 года по 31.05.2021 года, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено. В счет индексации просит взыскать денежную сумму в размере сумма

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 года № 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции РФ, ее , в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда РФ, содержащихся в от 23.07. 2018 года № 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в ГПК РФ, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Суд полагает возможным произвести индексацию взысканной в пользу истца денежной суммы с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики за период с 01.12.2017 года по 31.03.2020 года включительно, поскольку на момент подачи заявления индекс потребительских цен за период с 01.04.2020 года по 31.05.2021 года не определен.

Суд не соглашается с представленным заявителем расчетом, поскольку находит его арифметически неверным, в связи с чем полагает необходимым произвести свой расчет.

Расчет индексации будет следующим: за период с 01.12.2017 года по 31.03.2020 года – 968 549,72 × (1,0042 × 1,0039 × 1,0015 × 1,0035 × 1,0050 × 1,0041 × 1,0073 × 1,0017 × 0,9993 × 1,0013 × 1,0023 × 1,0050 × 1,0069 × 1,0103 × 1,0052 × 1,0033 × 1,0036 × 1,0034 × 1,0019 × 1,0015 × 0,9979 × 0,9992 × 1,0006 × 1,0028 × 1,0033 × 1,0042 × 1,0022 × 1,0033 - 1) = 89 594,66.

Таким образом, общий размер уровня инфляции за период с 01.12.2017 года по 31.03.2020 года составляет сумму в размере сумма и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств того, что ответчиками произведено погашение задолженности по взысканной решением суда сумме, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1403/17 по иску Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне и фио о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хамзиной Елены Николаевны и фио в пользу Качанова Михаила Юрьевича в счет индексации взысканных решением суда от 16.06.2017 года по гражданскому делу № 21403/17 по иску Качанова Михаила Юрьевича к Хамзиной Елене Николаевне и фио о взыскании денежных средств, судебных расходов денежных сумм за период 01.12.2017 года по 31.03.2020 года в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина