Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения

Дело № 2-5130/2021 (13-869/2022)

УИД 77RS0010-02-2021-012791-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Сазоновой Инны Валерьевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-5130/2021 удовлетворены исковые требования адрес Стандарт» к Сазоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и ст. указанного кодекса.

Согласно ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений Закона об исполнительном производстве, ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств ( ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ( ГПК РФ).

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, Сазонова И.В. просит отсрочить исполнение решения суда на срок до 1 июня 2023 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, указывая, что является пенсионером с ежемесячным доходом в размере сумма, нигде не работает, ухаживает за больным отцом, являющимся инвалидом II группы, что препятствует заявителю устроиться на работу.

В подтверждение указанных доводов заявителем представлена копия справки о назначенной пенсии, копии свидетельств о рождении, о заключении и расторжении брака, копии паспортов.

Между тем, заявителем не представлено полных сведений о своём материальном положении. В частности, не представлено сведений о получении социальных выплат, о наличии в собственности либо отсутствии объектов недвижимости, движимого имущества, наличии/отсутствии иных доходов, помимо пенсии, счетов в банках и денежных средств, размещенных на них, также не представлено никаких сведений, подтверждающих, что отец заявителя находится на её иждивении, а также сведений, подтверждающих несение расходов заявителя на содержание своего отца.

При таких данных, исходя из представленных доказательств, установить наличие тяжелого материального положения заявителя не представляется возможным.

Кроме того, заявителем не обоснована просьба о предоставлении отсрочки до 1 июня 2023 года, поскольку не представлено никаких сведений, позволяющих судить о том, что в указанный срок заявитель будет способна выплатить указанную сумму долга.

В соответствии с ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

При этом защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, поскольку законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.

Предоставление отсрочки исполнения судебного решения является правом суда, но не его обязанностью.

Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

По смыслу закона при предоставлении отсрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом, учитывая, что сама по себе ссылка заявителя на тяжелое материальное положение и отсутствие заработка, в отсутствие каких-либо подтверждений этому, не свидетельствует о таком имущественном положении заявителя, которое влечёт безусловное предоставление отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Сазоновой И.В. об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления заявление Сазоновой Инны Валерьевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5130/2021 по иску адрес Стандарт» к Сазоновой Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио