Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2021-012481-98

№1-565/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Хожимуродова О.О.у. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер №3/4022 от 11 августа 2021 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного управления УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Хожимуродова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес Чукурак, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, неофициально работающего в должности разнорабочего в ООО «Альфа-Строй», ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. органами следствия обвиняется совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

фио, 13 июня 2021 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь в вагоне электропоезда в пути следования от адрес до адрес, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество спящего на сидении фио, выронившего на пол под сидением принадлежавший тому телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «SAMSUNG» модели «Galaxy A50 4/64GB», после чего, в осуществление своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, осознавая, что данный телефон/смартфон принадлежит фио, поднял с пола, тем самым тайно похитил, принадлежащий последнему телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «SAMSUNG» модели «Galaxy A50 4/64GB» остаточной рыночной стоимостью согласно заключению эксперта № П-0964 от 06 июля 2021 года на день хищения, то есть по состоянию на 13 июня 2021 года, сумма, в чехле-книжке товарной марки «Uniq» остаточной рыночной стоимостью согласно заключению эксперта № П-0964 от 06 июля 2021 года на день хищения, то есть по состоянию на 13 июня 2021 года, сумма, с непредставляющими материальной ценности для фио сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 897010269541828404, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 89701010054982277198, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, тем самым намеривался причинить фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Органами следствия данные действия Хожимуродова О.О.у. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь фио и потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив обстоятельства явки участников процесса в судебное заседание, суд, принимая во внимание положения ч.4 ст.446.2 УПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство без участия следователя и потерпевшего.

адрес и его адвокат в судебное заседание явились, ходатайство следователя поддержали, просили суд о прекращении в отношении Хожимуродова О.О.у. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств следователя.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Причастность обвиняемого Хожимуродова О.О.у. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено обвиняемому Хожимуродову О.О.у., право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом фиоу. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании также установлено, что фиоу. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении вмененного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал, совершенное преступление является преступлением средней тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа фиоу. согласен, во исполнение требования законодательства о заглаживании вреда причиненного преступлением добровольно возместил потерпевшему, причиненный преступлением вред, что подтверждается его распиской, исследованной в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что соблюдены все необходимые условия для освобождения Хожимуродова О.О.у. от уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, его имущественное положение и имущественное положении членов его семьи, возможность получения Хожимуродовым О.О.у. заработной платы или иного дохода, а также соразмерность причиненного имущественного ущерба потерпевшему с суммой назначаемого штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного управления УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела в отношении Хожимуродова фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении Хожимуродову О.О.у. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Возбужденное в отношении Хожимуродова фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ – прекратить, и назначить

Хожимуродову фио угли меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Обязать Хожимуродова О.О.у. уплатить назначенный судебный штраф – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 7702834176; КПП 770201001; р/с 40102810545370000003; к/с 03100643000000017300; БИК 004525988; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с 04731А91990) ; ОКТМО 45 379 000 000; КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18880077210000006340.

Разъяснить Хожимуродову О.О.у. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Избранную в отношении Хожимуродова О.О.у. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлению постановления в законную силу – оставить собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Степина