Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2277/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2021-001175-66

№5-435/21

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 3 августа 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зайцева Евгения Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Зайцев Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так он, Зайцев Е.В., 3 августа 2021 года в 07 часов 35 минут по адресу: адрес, 107 км. МКАД (внутренняя сторона), в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, не выполнил законное требование сотрудника полиции (о прекращении противоправных действий) о приведении светопропускаемости стекол автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зайцев Е.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 77МР1128961 от 3 августа 2021 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; копией требования от 9 июля 2021 года; постановлениями от 9 июля 2021 года и 3 августа 2021 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также иными документами;

Деяние Зайцева Е.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного .

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Зайцеву Е.В. при осуществлении ими полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

В силу Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

При назначении административного наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Зайцевым Е.В. административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, указанным в ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом данных о личности фио, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Зайцева Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), л/сч 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/сч 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, к/ сч 40102810545370000003, ОКТМО 45353000, УИН 18810477216300022386.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Возложить исполнение настоящего постановления на УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

 

Судья: Е.В. Степина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск