Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД: 77RS0010-02-2021-012457-73

5-2280/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Сыимыка, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

3 августа 2021 года в Измайловский районный суд адрес из ОМВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Урмата У.С.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 24.2 лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).

При изучении материала установлено, что Урмат У.С. является гражданином адрес, при составлении протокола об административном правонарушении, ему право воспользоваться услугами переводчика разъяснялось, однако, сведений о том, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается, протокол не содержит.

Кроме того, представленная копия паспорта Урмата У.С. на русский язык не переведена, иных документов удостоверяющих его личность, не представлено, что не позволяет суду достоверно установить его личность.

Таким образом, поскольку выявленное нарушение является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему для устранения отмеченных недостатков.

При решении вопроса об устранении недостатков, следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст.29.4 КоАП РФ материалов дела для устранения недостатков, производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, а допущенные недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении фио Сыимыка возвратить полицейскому ОР ППСП ОМВД России по адрес для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья Е.В. Степина