Мотивированное решение
Дело № 02-5238/2021 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2021-012944-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/21 по иску Муратова Сергея Васильевича к Бирюкову Александру Ивановичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,
установил:
истец Муратов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Бирюкову А.И. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по госпошлине. В обоснование иска указывает, что 05.06.2020 года между Муратовым С.В. и Бирюковым А.И. заключен договор займа, удостоверенный в нотариальном порядке фио, нотариусом адрес в реестре за № 77/91-н/77-2020-4-571. Согласно п. 1 договора Бирюков А.И. занял у фио деньги в сумме сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ на 02.06.2020 года. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, подписанной собственноручно Бирюковым А.И. 02.06.2020 года и удостоверенной в нотариальном порядке временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио Коноваловой Ю.М. в реестре за № 77/91- н/77-2020-4-506. П. 3 договора ответчик обязался 02.12.2020 года вернуть истцу деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме сумма в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. Кроме того, в соответствии с п. 7 договора Бирюков А.И. обязуется ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца выплачивать Муратову С.В. 50 % годовых от суммы займа. Указанные проценты уплачиваются в рублях в пересчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты. Несмотря на то, что с момента окончания срока исполнения обязательств по возврату займа прошло восемь месяцев, заёмщик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил, проценты ежемесячно не выплачивал, о причинах невыполнения взятых на себя обязательств не сообщил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, но последний взятые на себя обязательства не выполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата; проценты за пользование суммой займа в размере сумма за период с 03.06.2020 года по 09.08.2021 года; проценты за просрочку возврата суммы займа по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2020 года по 09.08.2021 года; проценты за просрочку возврата суммы займа, начисляемые на сумму долга по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 10.08.2021 года по день фактического исполнения обязательств; расходы по госпошлине в сумме сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд представителя фио, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Бирюков А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 года между Муратовым С.В. и Бирюковым А.И. заключен договор займа, удостоверенный в нотариальном порядке нотариусом адрес фио, в реестре за № 77/91-н/77-2020-4-571.
Согласно п. 1 договора Бирюков А.И. занял у фио деньги в сумме сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ на 02.06.2020 года, с возвратом всей суммы займа 02.12.2020 года включительно.
В соответствии с п. 3 договора Бирюков А.И. обязуется 02.12.2020 года вернуть Муратову С.В. деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в сумма, в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.
Следовательно датой возврата займа считается дата – 02.12.2020 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 02.06.2020 года, удостоверенной врио нотариуса адрес фио Коноваловой Ю.М., в реестре за № 77/91- н/77-2020-4-506.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, учитывая, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено и им не добыто, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа.
В соответствии с п. 7 договора в течении срока действия договора Бирюков А.И. обязуется ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, выплачивать Муратову С.В. 50% годовых от суммы займа. Указанные проценты начисляются в рублях в перерасчете на курс ЦБ РФ на даты выплаты.
Срок действия договора с 05.06.2020 года по 02.12.2020 года.
Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов по п. 7, поскольку период определен неверно, так как проценты данным пунктом предусмотрены только лишь на срок действия договора.
Расчет процентов за период с 05.06.2020 года по 02.12.2020 года будет следующим: 6 881 000 * 180 / 365 * 50% = сумма
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по п. 7 договора за период с 05.06.2020 года по 02.12.2020 года в размере сумма
По смыслу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в настоящей статьи.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму сумма (по курсу ЦБ РФ на дату возврата), рассчитанные за период с 03.12.2020 года по день фактического возврата займа.
Учитывая, что решение принято в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Бирюкова Александра Ивановича в пользу Муратова Сергея Васильевича:
основной долг по договору займа № 77 АГ 3908463 от 05.06.2020 года в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату возврата;
проценты по п. 7 договора займа № 77 АГ 3908463 от 05.06.2020 года в сумме сумма;
проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 9 договора займа № 77 АГ 3908463 от 05.06.2020 года в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму сумма (по курсу ЦБ РФ на дату возврата), рассчитанные с 03.12.2020 года по день фактического возврата займа;
расходы по госпошлине – сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2021 года.
Судья Ю.В. Фокина