Мотивированное решение

Дело № 02-5673/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2021-012942-73

2-5673/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 01 ноября 2021 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5673/21 по иску Управления социальной защиты населения адрес к Воронову Олегу Борисовичу о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии по старости,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление социальной защиты населения адрес (далее - УСЗН адрес) обратилось в суд с иском к Воронову О.Б., в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) в размере 93 077 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Воронов О.Б., 11.05. паспортные данные, состоит на учете в адрес Измайлово адрес и являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии как неработающий пенсионер с 01.08.2017 г.

С 01.10.2018 г. выплата региональной социальной доплаты к пенсии Воронову О.Б. приостановлена, поскольку были выявлены сведения о произведенных периодов уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за период с 2017 г. по 2018 г. Согласно полученным сведениям, ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «Стройвекс», ООО «Созидание» с 01.09.2017 г., а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2018 г.

Указывая, что ответчик не сообщил в 10-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД, то есть по вине пенсионера, не сообщившего о своем трудоустройстве, произошла переплата средств городского бюджета в сумме 93 077 руб. 92 коп. за период с 01.10.2017 г. по 30.09.2018 г., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца УСЗН адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Воронов О.Б. в судебное заседание явился, указал, что с требованиями, предъявленными к нему, согласен, сумму не оспаривает, однако истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Воронов О.Б., паспортные данные, с 11.05.2017 г. является получателем страховой пенсии по старости.

04.07.2017 г. ответчик обратился в ЦГУ «Мои документы адрес» с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, представив документы, подтверждающие факт прекращения трудовой деятельности с 30.06.2017 г.

При этом, в своем заявлении ответчик обязался в десятидневный срок сообщить о всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД, согласно представленной в материалы дела Памятке от 04.07.2017 г., подписанной ответчиком (л.д. 20-21).

 

Согласно документов личного дела, Воронову О.Б. в период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру.

С 01.10.2018 г. выплата региональной социальной доплаты к пенсии ответчику приостановлена до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплат.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.5 «Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

В соответствии с пп. «з» п.33 Постановления Правительства адрес от 17 ноября 2009 года №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты утрачивается в случае при поступлении пенсионера на оплачиваемую работу (заключении трудового договора) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (начала действия трудового договора).

Согласно п. 35 Постановления Правительства №1268-ПП при поступлении сведений, свидетельствующих об утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения адрес приостанавливает ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», а также предусмотрена в п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п.42 указанного Постановления и предусматривает, что излишне выплаченные суммы возмещаются: а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об удержании с пенсионера излишне выплаченных сумм в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Воронов О.Б. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Стройвекс», ООО «Созидание» с 01.09.2017 г., а также, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2018 г.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство в соответствии с п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» ответчиком было подписано 04.07.2017 г.

Вместе с тем, сведений о работе с 01.09.2017 г., а также о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2018 г. ответчик в УСЗН не предоставлял, что им и не оспаривалось.

Доказательств уведомления УСЗН адрес о своем трудоустройстве в 10 календарных дней с учетом подписанного уведомления сообщать о всех изменениях, влияющих на право получения государственной услуги, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Ответчиком не оспаривалось, что такое уведомление им подано не было, как и не оспаривался факт осуществления трудовой деятельности в указанные периоды.

Таким образом, по вине пенсионера, не сообщившего о своем трудоустройстве, произошла переплата средств городского бюджета в сумме 93 077 руб. 92 коп. за период с 01.10.2017 г. по 30.09.2018 г.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их необоснованными, исходя из следующего.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцу стало известно об осуществлении ответчиком трудовой деятельности и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 25 сентября 2018 г. при поступлении по запросам УСЗН сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-Воронова О.Б., а также выписки из ЕГРИП (л.д. 9-16).

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности надлежит исчислять с 25 сентября 2018 г. + 3 года=25 сентября 2021 г., то есть на дату подачи настоящего иска- 07 августа 2021 г., срок исковой давности не истек.

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, поскольку Воронов О.Б., являясь получателем региональной социальной доплаты к пенсии, в период с 01.10.2017 г. по 30.09.2018 г. осуществлял трудовую деятельность, органу социальной защиты населения о своем трудоустройстве своевременно не сообщил, исходя из положений постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», суд считает требования о взыскании денежных средств в размере 93 077 руб. 92 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 2 992 руб. 34 коп. подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчика фио

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к Воронову Олегу Борисовичу о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии по старости удовлетворить.

Взыскать с Воронова Олега Борисовича в пользу Управления социальной защиты населения адрес 93 077 (девяносто три тысячи семьдесят семь) руб. 92 коп. в качестве незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии по старости.

Взыскать с Воронова Олега Борисовича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 2 992 (две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

фио Агамов

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2021 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск