Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-012863-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/21 по иску адрес Стандарт» к Фещенко Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Фещенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 102435745. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл Фещенко А.А. банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашал задолженность, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фещенко А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, представила возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 12.12.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 102435745.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, ст.ст. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от 12.12.2012 года, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл Фещенко А.А. банковский счет и перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредит предоставлен на срок 1462 дня с 12.12.2012 года по 12.12.2019 года под 32% годовых.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по возврату задолженности Фещенко А.А. не исполнена, истец 12.08.2013 года сформировал и направил Фещенко А.А. Заключительное требование, потребовав досрочно погасить задолженность в размере сумма не позднее 12.09.2013 года.

Заключительное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность в установленный истцом срок не погашена.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Истец 12.08.2013 года сформировал и направил Фещенко А.А. Заключительное требование, потребовав досрочно погасить задолженность в размере сумма не позднее 12.09.2013 года

В соответствии с графиком погашения платежей, датой полного погашения задолженности определено 05.12.2016 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны согласовали возможность досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами за пользование им, день прекращения обязательств по кредитному договору следует исчислять с 13.09.2013 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского судебного адрес от 22.04.2021 года в отношении Фещенко А.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению адрес Стандарт», который отменен 24.06.2021 года.

С иском в Измайловский районный суд адрес истец обратился 02.08.2021 года (согласно отметки Почта России).

Таким образом, суд признает обоснованным заявление Фещенко А.А. о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек до предъявления иска в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, равно как и наличия оснований, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока на более длительный период, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Фещенко Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 102435745 от 12.12.2012 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина