Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2021-012903-93

№ 2-5687/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5687/21 по иску ... к ... по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании возобновить выплату пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, ссылаясь на то, что в отношении ее несовершеннолетнего ребенка- фио, паспортные данные, была назначена пенсия по случаю потери кормильца на том основании, что решением Щербинского районного суда адрес бывший супруг истца-Ворбьев Д.В. был признан безвестно отсутствующим, истцом были получены выплаты. Между тем, в июне 2021 г. решением пенсионного органа от 14 мая 2021 г. истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием права, в качестве основания указано на отсутствие документов, подтверждающих родство фио, паспортные данные и несовершеннолетней фио, паспортные данные, а также на то, что бывший супруг истца признан судом безвестно отсутствующим по заявлению иного лица.

С указанным решением истец не согласна, в связи с чем просит признать решение ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 14 мая 2021 г. № 110219/21 об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика возобновить выплату пенсии по потере кормильца фио, паспортные данные, с момента прекращения.

Истец Воробьева А.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери фио, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, поддержала приобщенные к материалам дела письменные возражения.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ч.2 ст. 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ).

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.1).

Согласно пп. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Воробьева А.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, обратилась 28.01.2021 г. в ... по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ... по адрес и адрес от 01 марта 2021 г. фио, паспортные данные, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена пенсия по случаю потери кормильца с 18.11.2020 г. по 12.01.2032 г.

За период с 28.11.2020 г. по 30.04.2021 г. пенсионным органом была произведена выплата пенсии фио на сумму 23 926 руб. 25 коп.

Между тем, решением ... по адрес и адрес от 14 мая 2021 года № 11219/21 истцу отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием права на такой вид пенсии.

В качестве оснований для отказа пенсионным органом указано на отсутствие документов, подтверждающих родство фио и несовершеннолетней фио, а также о том, что признанный безвестно отсутствующим фио признан таковым решением суда по заявлению иного лица. Кроме того, указывалось на наличие сведений об осуществлении фио трудовой деятельности и отчислением в Пенсионный Фонд страховых взносов.

В связи с указанным с 01 мая 2021 г. выплата пенсии фио по случаю потери кормильца пенсионным органом не производилась.

Указанное подтверждается письменными материалами и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 26 октября 2020 г. фио, паспортные данные, признан безвестно отсутствующим.

фио, паспортные данные, являлся супругом Воробьевой А.А., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о браке и о расторжении брака.

Кроме того, свидетельством о рождении фио, паспортные данные, подтверждается, что фио приходится несовершеннолетней отцом, фиоА.-матерью.

Суд полагает необходимым отметить, что родство фио, паспортные данные, признанного безвестно отсутствующим, и несовершеннолетней фио, паспортные данные, подтверждено достоверными доказательствами, никем не оспорено и доказыванию в рамках рассмотрения настоящего дела не подлежит.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Доводы ответчика о том, что фио признан безвестно отсутствующим по заявлению иного лица на существо настоящего спора не влияют, поскольку не оспаривают обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, и, учитывая, что несовершеннолетняя фио является дочерью фио, признанного безвестно отсутствующим, правовые последствия признания лица таковым непосредственно влияют на права и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, сведения о том, что фио производит отчисления в пенсионный орган в связи с осуществлением трудовой деятельности не могут служить достаточным основанием для отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца при том, что решение Щербинского районного суда адрес о признании фио безвестно отсутствующим вступило в законную силу, а значит, порождает правовые последствия признания гражданина таковым. Сведениями об отмене указанного решения суд не располагает.

Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, поскольку безвестное отсутствие кормильца фио установлено вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что решение ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 14 мая 2021 г. № 110219/21 об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным и подлежит отмене, и, поскольку выплата пенсии прекращена пенсионным органом с 01 мая 2021 года, суд обязывает ... по адрес и адрес возобновить выплату фио страховой пенсии по случаю потери кормильца с момента прекращения, то есть с 01 мая 2021 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании возобновить выплату пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение ... по адрес и адрес №110219/21 от 14 мая 2021 г. об отказе в установлении пенсии.

Обязать ... по адрес и адрес возобновить выплату фио страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01 мая 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2021 года.