Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0348/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

13-348/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу № 2-983/21 по иску Агапова Марата Леонидовича к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа,

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от 11.05.2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» в пользу Агапова Марата Леонидовича сумма ущерба в размере сумма, компенсация морального вреда – сумма, расходы по оценке – сумма, штраф в размере сумма В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» в доход бюджета госпошлина в сумме сумма

Решение вступило в законную силу 15.06.2021 года.

От Агапова М.Л. поступило заявление о взыскании судебных расходов за получение юридической помощи при рассмотрении дела в суде первой инстанции - в сумме сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального № 451-ФЗ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ).

Согласно названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По смыслу ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Кроме того, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В обосновании заявления фио представлено соглашение об оказании юридической помощи № 348 от 28.11.2020 года, по условиям которого адвокат фио принимает на себя обязательство по оказанию юридической помощи Агапову М.Л. при рассмотрения иска в Измайловском районном суде адрес: составление претензии, подготовка искового заявления, представление интересов в суде (не более 3 судебных заседаний).

Стоимость услуг по соглашению составляет сумма

Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам Агаповым М.Л. оплачено по соглашению № 348 от 28.11.2020 года сумма (28.11.2020 года – сумма и 02.12.2020 года – сумма).

Из материалов дела следует, что фио путем отправления электронного сообщения подано два ходатайства от 15.03.2021 года и 20.04.2021 года об отложении слушания дела в связи с занятостью в другом процессе.

При этом, ордер адвоката фио на представление интересов истца в Измайловском районном суде адрес в материалы дела не представлен.

Интересы Агапова М.Л. при рассмотрении дела в Измайловском районном суде адрес представляла адвокат фио, которой представлен ордер от 30.04.2021 года, выданный на основании соглашения № 9 от 10.09.2021 года.

С участием адвоката фио состоялось судебное заседание 30.04.2021 года с перерывом до 11.05.2021 года.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает принцип разумности, объем оказанной правовой помощи, характер возникшего между сторонами спора.

Учитывая, что исковое заявление составлено и подано в суд, доказательства этого представлены Агаповым М.Л., суд полагает взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу фио сумма в счет оплаты юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № 348 от 28.11.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление фио удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу Агапова Марата Леонидовича расходы по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № 348 от 28.11.2020 года - в сумме сумма

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Ю.В. Фокина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск