Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2021 г. город Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая на то, что 14.11.2017 г. истец получил исполнительный лист, который был передан в Кисловодский ГОСП Ставропольского края.

Заявителем получен ответ Кисловодского ГОСП Ставропольского края, из которого следует, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП Ставропольского края, поступил исполнительный лист № ФС № 010158798 от 29.12.2017 в отношение должника Федунов Алексей Викторович, 20.08.1971, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».

16.01.2019 в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства по основаниям п.п 3-4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

16.01.2019 в соответствии со ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ № ФС № 010158798 от 29.12.2017 направлен в адрес взыскателя простым почтовым отправлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещались судебными повестками.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Материалами дела установлено, что 06 апреля 2017 года состоялось решение по гражданскому делу №2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, которым заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования были удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 03.07.2017 г.

27.11.2017 г. истцу выдан исполнительный лист ФС № 010158798, который был передан в Кисловодский ГОСП Ставропольского края.

02 августа 2021 года АО «Банк Русский Стандарт» подал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утрату исполнительного листа Кисловодским ГОСП Ставропольского края.

Заявителем получен ответ Кисловодский ГОСП Ставропольского края, из которого следует, что в адрес Кисловодский ГОСП поступил исполнительный документ № ФС № 010158798 от 29.12.2017 в отношение должника Федунова А.В., 20.08.1971, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».

16.01.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 51277/17/26017-ИП.

16.01.2019 в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства по основаниям п.п 3-4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

16.01.2019 в соответствии со ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ № ФС № 010158798 от 29.12.2017 направлен в адрес взыскателя простым почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа.

В соответствии с п.п. б п. 1.1. Приказа ФССП России от 28.09.2015 № 455 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» задачи по восстановлению исполнительных документов утраченных при пересылке возложены на отделы судебных приставов - отправителей этих исполнительных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен по вине лица, осуществляющего исполнение, следовательно требования АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу№ 2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат удовлетворению.

На основании изложенного ст.430 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ЗаявлениеАО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2662/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федунову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Е.Бадрак