Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бадаляна Давида Федровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадалян Д.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, событие и обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Так, по смыслу закона, если предметом преступления при краже являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Таким образом, местом окончания кражи будет являться то место, где находится подразделение организации, в которой открывался счет или велся учет денежных средств.

Как следует из предъявленного Бадаляну Д.Ф. обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, денежные средства потерпевшей фио были ими похищены с ее банковского счета № 40817810840014004063, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8619 по адресу: адрес.

Из изложенного следует, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемое Бадаляну Д.Ф. и являющееся наиболее тяжким из вмененных, совершено по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Крымского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бадаляна Давида Федровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Крымский районный суд адрес.

Постановление может обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Л.А. Бахвалова