Приговор

Дело № 01-0560/2021 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 2 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников-адвокатов фио, фио, подсудимых Анарбаевой С.Ж., Эшмамбетова К.Э., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, ранее не судимой,

фио Кутмана Эшмамбетовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

фио и фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленное время и месте вступили в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение в сумме сумма за одну закладку, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискало наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовало в свертки для удобного сбыта, после чего согласно ранее разработанному плану посредством тайника-закладки передало своим соучастникам Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетову К.Э., которые, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на них задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должны были проследовать к выбранным ими для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием лицу для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, фио и фио, действуя согласно ранее разработанному плану, из корыстных побуждений, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», в точно не установленное время, но не позднее 5 часов 20 минут 18 декабря 2020 года проследовали в адрес, где незаконно с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрали находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке вещества в 62 свертках общей массой 113,44 г (1,84 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,83 г, 1,83 г, 1,86 г, 1,78 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,85 г, 1,90 г, 1,80 г, 1,83 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,89 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,84 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,91 г, 1,84 г, 1,89 г, 1,81 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,91 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,85 г), которые в соответствии с заключениями эксперта № 1550 от 03 февраля 2021 года, № 1549 от 31 декабря 2020 года, № 469 от 06 апреля 2021 года, № 471 от 05 апреля 2021 года, № 468 от 06 апреля 2021 года, № 470 от 05 апреля 2021 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, фио и фио в точно не установленное время, но не позднее 5 часов 20 минут 18 декабря 2020 года, проследовали по адресу: адрес, где согласно отведенным им ролям у д. 16, корп. 1 по адрес г. Москвы поместили из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 4 свертка с веществами общей массой 7,07 г. (1,84 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,70 г), которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее фио и фио, продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта оставшиеся 53 свертка у Анарбаевой С.Ж. и 5 свертков у Эшмамбетова К.Э. с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 18 декабря 2020 года примерно в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, направлялись к следующему месту незаконного сбыта, где фио и фио должны были поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако по не зависящим от них обстоятельствам довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли, так как 18 декабря 2020 года примерно в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, были задержаны сотрудниками полиции.

После этого в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Эшмамбетова К.Э. 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 46 минут до 06 часов 50 минут по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из правого наружного кармана надетой на нем куртки 5 свертков с веществами общей массой 9,20 г (1,82 г, 1,86 г, 1,83 г, 1,83 г, 1,86 г), которые в своем составе содержат наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Также в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Анарбаевой С.Ж. 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 20 минут по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из сумки, находящейся при Анарбаевой С.Ж., 53 свертка с веществами общей массой 97,17 г (1,78 г, 1,80 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,85 г, 1,90 г, 1,80 г, 1,83 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,89 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,83 г, 1,84 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,91 г, 1,84 г, 1,89 г, 1,81 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,84 г, 1,91 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,85 г), которые в своем составе содержат наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее 18 декабря 2020 года в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,84 г, который содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который был ранее заложен Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетовым К.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

После этого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,70 г, который содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который был ранее заложен Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетовым К.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

После этого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,75 г, который содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который был ранее заложен Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетовым К.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

После этого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут по 08 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,78 г, который содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который был ранее заложен Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетовым К.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, фио и фио совершили действия, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, выразившиеся в помещении в тайники-закладки наркотических средств и хранении их при себе и нахождении в месте планируемого оставления закладки (тайника), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору общей массой 113,44 г, которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, до конца довести не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что он приехал в Москву в 2015 году с мамой и сестрами, устроился на работу поваром, в 2018 году познакомился с Аскаром, они вместе работали. Потом он перевёлся в другую сеть, и они перестали общаться. В 2020 году они стали снова общаться, Аскар предложил ему покурить марихуану, он согласился и стал курить. Также Аскар познакомил его с фио. Они начали общаться все вместе, а 17 декабря 2020 года вечером фио был на работе, Аскар приехал к нему и сказал, что отвезет его. фио согласился, сел к нему в машину, и они употребили марихуану. Аскар сказал, что надо заехать за фио, но фио отказался, так как устал, потом он уснул. Когда он проснулся, в машине находилась фио. фио спросил, где они находятся, Аскар ответил, что около метро «Щелковская». Также Аскар предлагал ему попробовать героин, но он отказался. Потом фио вышла из машины, и в карманчике машины за передним сиденьем фио увидел много свертков. Он знал, что Аскар употреблял героин, и решил, что там героин, взял 5 свёртков. Никто этого не видел, он хотел попробовать, так как не мог купить. Далее он вышел из машины, подошел к фио, хотел попрощаться и уйти, но в этот момент подошли сотрудники полиции и сразу задержали их. Свертки оказались в сумке фио. Сотрудникам он не говорил, что взял сверки у фио, сказал, что эти свертки его. В тот момент у него не было адвоката и не было переводчика. Его задержали на 13 адрес около метро Щелковская, при нем находились 5 свертков героина и один сверток марихуаны. Закладки с наркотическими средствами он не делал, места закладок показывала фио. О том, чем занимается фио, он не знал. Когда они приехали в отделение, его показания были уже напечатаны сотрудниками полиции, они сказали ему их подписать, и тогда его отпустят домой. Очных ставок со свидетелями не было.

Из показаний Эшмамбетова К.Э., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от 18 декабря 2020 года, следует, что в начале декабря 2020 года он познакомился с Анарбаевой С.Ж., которая предложила ему поработать «закладчиком», в чьи обязанности входило размещение определённого количества наркотиков, заранее расфасованных на свертки определенной массы, в тайники-закладки на территории адрес, сообщение точных координат и ориентировок на местности для их обнаружения и последующего «подбора» наркозависимыми лицами, получение денежного вознаграждения за вышеуказанные действия. Изначально на ее предложение он ответил отказом. Но в тот же вечер он увидел, как фио делает «закладки». В связи с тем, что нуждался в денежных средствах, он решил в следующий раз выйти с ней с целью размещения «закладок» с наркотиками и тем самым подработать. 18 декабря 2020 года в ночное время суток он встретился со своим другом Аскаром, который был на своем автомобиле марка автомобиля Солярис». Аскар предложил ему поехать к Анарбаевой С.Ж., на что фио согласился. В салоне автомобиля он уснул, когда проснулся, увидел, что в автомобиле была фио, которая пояснила, что они едут размещать «закладки» в район станции метро Щелковская, за что им заплатят деньги. фио должен был получить от Анарбаевой С.Ж. от 3 000 до сумма. По приезду в район станции метро Щелковская фио .Ж. дала Эшмамбетову К.Э. свертки красного цвета из полиэтилена в количестве 5-6 штук, которые он положил в правый наружный карман куртки. фио и фио вышли из автомобиля, далее фио указывала ему, куда следовать. фио по указанию Анарбаевой С.Ж. передавал ей свертки в указанном ей количестве, которые она прятала в заснеженную почву, после чего она фотографировала это место на свой мобильный телефон. Также она размещала «закладки», свертки для которых у нее были при себе, которые она также фотографировала на свой мобильный телефон. В итоге им удалось сделать 4 «закладки». Когда они направлялись к очередному месту размещения «закладок», они были задержаны. В ходе его личного досмотра у него из правого наружного кармана куртки были изъяты 5 красных свертков с наркотиком, мобильный телефон марки «Apple Iphone X», паспорт. Из его сумки-барсетки обнаружили и изъяли марихуану, который он купил на сайте «Гидра» для личного употребления. После чего он и фио показали сотрудникам полиции места, куда они успели поместить 4 «закладки» с наркотиками, которые были изъяты сотрудниками полиции. Были составлены протоколы, в которых расписывались участвующие лица. Все изъятое было упакованы. Давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину свою признает, просит строго его не наказывать (том № 1 л.д. 88-91, 138-139, т. 2 л.д. 41-43).

Из показаний Эшмамбетова К.Э., данных в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 15 марта 2021 года, следует, что вещества, которые изъяли у него, он хранил для личного употребления, а не для продажи. Ранее он давал показания без переводчика и не мог полностью ответить на вопросы (том № 2 л.д. 182-184).

Подсудимая фио в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что 17 декабря 2020 года ей предложил знакомый работу через «Вацап». Она согласилась, так как ей нужны были деньги. В тот день Аскар приехал с Эшмамбетовым, который спал в машине. Она вышла из машины, чтобы сделать закладки. Свертки находились в машине, но потом оказались в ее сумке, но она их туда не клала. Она успела сделать 4 закладки с наркотическими средствами, места которых она самостоятельно показала сотрудникам полиции. фио не знал, чем она занимается, она ему работу не предлагала. Показания в ходе следствия она не давала, только подписала, при этом адвоката и переводчика не было.

Из показаний Анарбаевой С.Ж., данных в ходе предварительного следствия, следует, в частности, что ее друг Марлез Пазылов (прозвище Марсель) предложил ей делать «тайники-закладки» с наркотическим средством героин на территории адрес. Он с ее разрешения дал ее номер телефона Бахрому, который ей в дальнейшем написал и предложил вышеуказанную подработку, на что она добровольно согласилась, так как за один «тайник-закладку» он предложил ей сумма. Дальше он ей стал присылать посредством мессенджера «Вотсап» адреса, где лежали расфасованные в свертки наркотические средства, которые она в дальнейшем забирала и раскладывала их на территории адрес, а затем скидывала Бахрому координаты с вышеуказанными тайниками – закладками, за что получала денежное вознаграждение за 1 закладку – сумма. Передвигалась она по территории адрес со своим другом Аскаром на его автомобиле марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, которому она платила деньги в размере 50 процентов от заработанной суммы. Бахром предложил поехать в адрес, чтобы разложить там наркотическое средство героин, за что пообещал денежное вознаграждение в размере сумма за 1 «закладку», на что она согласилась и попросила Аскара отвезти ее туда, так же за половину заработанного. С ними в адрес ездил их общий друг фио Кутман, который так же, как и она, раскладывал там закладки с наркотическими средствами. За поездку они разложили примерно 100 закладок с героином и получили денежное вознаграждение в размере сумма, которое поделили пополам между собой. 17 декабря 2020 года Марлез позвал ее в гости, по адресу: адрес, там был Марлез, фио и его подруга Мая, все вместе они там употребляли мефедрон, далее за ней заехал Аскар с Эшмамбетовым К.Э., и они поехали в адрес, чтобы забрать расфасованную закладку с героином, координаты которой ей прислал Бахром. После того, как она ее забрала, они выдвинулись в адрес, чтобы сделать тайники - закладки с наркотическим средством героин, по приезду в машине она с Эшмамбетовым К.Э. разделили свертки с героином между собой и вышли из машины, успели сделать 4 «закладки», после чего их задержали сотрудники полиции. Затем в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято: из ее сумки 53 свертка красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством героин, телефон «Apple Iphone X», паспорт. Все изъятое было упаковано. Далее фио и фио показали, где разложили 4 закладки с героином, и сотрудниками полиции они были изъяты, о чем были составлены соответствующие документы. Со стороны сотрудников полиции физического и морального воздействия не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину свою признает (том № 1 л.д. 99-102, 129-130, том 2 л.д. 50-52).

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что примерно он через своих знакомых познакомился с Анарбаевой С.Ж., которая попросила его в ночное время суток отвезти ее по личным делам, фио платила ему за это. Периодически ее просьбы повторялись. Он практически всегда соглашался. Когда они приезжали на указанные ей адреса, она выходила из автомобиля, примерно через 10 минут возвращалась, и они ехали к следующему адресу, который она указывала. Чем она занималась, он не знает. 17 декабря 2020 года в вечернее время суток фио попросила заехать за ней в район станции метро Бабушкинская. 18 декабря 2020 года примерно в 01 час 00 минут он с фио заехал за фио, и они поехали по ее указанию в адрес. По адресфио уснул, фио выходила одна. Примерно в 05 часов 00 минут они приехали на улицу 13-Парковая, дом 16, корпус 2. Далее фио и фио передали друг другу какие-то предметы, что именно, он не видел, и вышли из автомобиля. Он находился в автомобиле и ждал их. Через некоторое время к фио подошел сотрудник полиции, после чего фио увидел, как его знакомых задержали другие сотрудники полиции. Далее был проведен его личный досмотр и осмотр транспортного средства, в ходе которых ничего изъято не было (том № 1 л.д. 68-72);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 20 минут адресу: адрес, ул. 13- я Парковая д. 14, в подъезде № 4 она принимала участие при проведении личного досмотра фио Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Анарбаевой С.Ж. у нее были обнаружены и изъяты 53 свёртка, телефон марки Айфон; паспорт. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы. Все действия сотрудницы полиции были занесены в соответствующий протокол, где она (фио) и все присутствующие лица поставили свои подписи. Во время проведения мероприятия морального и физического воздействия не оказывалось (том № 1 л.д. 51-52);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 45 минут по 06 часов 50 минут по адресу: адрес, ул. 13-Парковая, дом 16 корпус 2 они принимали участие при проведении личного досмотра фио Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра Эшмамбетова К.Э. было обнаружено и изъято: пять свертков красного цвета, телефон Айфон Икс, сверток из фольгированной бумаги с находящимся веществом, паспорт. По факту изъятого фио Кутман пояснил, что телефон, паспорт принадлежат ему, свертки в количестве пяти штук красного цвета ему передала девушка по имени фио, сверток из фольгированной бумаги с веществом он приобрел на сайте «Гидра». Все изъятое было упаковано, составлены соответствующие документы. Далее сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марка автомобиля Солярис» г.р.з. ХН90777, а также проведен личный досмотр фио, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее фио и фио пояснили, что до задержания их сотрудниками полиции они успели разложить 4 закладки с веществом внутри по адресу: адрес, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Противоправных действий со стороны сотрудников полиции совершено не было (том № 1 л.д. 56-57, 63-64);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в 4 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что на территории адрес молодые люди Кутман, Аскар и фио занимаются незаконным оборотом наркотических средств. 18 декабря 2020 года на основании имеющейся информации они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: адрес, ул. 13-Парковая, д. 16, корп. 2, дворовая территория. Примерно в 05 часов 16 минут в поле их зрения попал автомобиль марка автомобиля Солярис» государственный регистрационный знак ХН90 777 РУС, в котором находились молодые люди и девушка азиатской внешности среднего телосложения. Один молодой человек и девушка вышли из вышеуказанного автомобиля, а водитель остался за рулем. Вышедшие из автомобиля парень и девушка стали направляться в сторону дома 16, корп. 1, по адрес адрес, дворовая территория, молодой человек нагнулся к дереву и что-то прикопал, а девушка сфотографировала данное место на мобильный телефон. Следом девушка тоже стала что-то прикапывать и фотографировать на мобильный телефон. Молодой человек и девушка были схожи по описанию на граждан по имени Кутман и фио, которые по оперативной информации причастны к незаконному обороту наркотических средств, а также могут при себе хранить наркотические средства. Ими было принято решение о задержании данных людей. Примерно в 05 часов 20 минут вышеуказанные молодые люди, а также водитель такси были задержаны. Далее был проведен осмотр автомобиля марка автомобиля Солярис» государственный регистрационный знак ХН90 777 РУС, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого в присутствии представителей общественности мужского пола был проведен личный досмотр Эшмамбетова К.Э., в ходе которого было обнаружено и изъято 5 свертков красного цвета с порошкообразным веществом внутри, 1 сверток из фольги с веществом растительного происхождения, мобильный телефон, паспорт на его имя. Далее сотрудницей полиции женского пола в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр Анарбаевой С.Ж., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято из сумки 53 свертка красного цвета с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон, паспорт на ее имя. Далее провели личный досмотр фио, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было. Перед началом всех мероприятий всем участвующим лицам объясняли их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее фио и фио пояснили, что до задержания положили закладки с наркотическими средствами недалеко от места задержания по адресу: адрес, которые в дальнейшем были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Все обнаруженные и изъятые вещи были упакованы. По данным фактам были составлены соответствующие акты (том № 1 л.д. 106-108, 228-229, 109-111, 230-231, 232-236);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 18 декабря 2020 года от оперативного дежурного поступила информация о том, что необходимо произвести личный досмотр Анарбаевой С.Ж. 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 20 минут по адресу: адрес, был проведен личный досмотр Анарбаевой С.Ж. с участием двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При проведении личного досмотра Анарбаевой С.Ж. был добровольно выдан 1 сверток из фольги, который содержал в себе 53 свертка в форме круга из полимерного материала красного цвета. Также в ходе личного досмотра был добровольно выдан и изъят мобильный телефон «Apple iPhone Х». Изъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен осмотр мест происшествий по адресу: адрес. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут в ходе осмотра по адресу: адрес по указанию задержанных был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала красного цвета. В период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия по указанию задержанных был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала красного цвета. В период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут по адресу: адрес в ходе осмотра места происшествия по указанию задержанных был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала красного цвета. Далее в период времени с 08 часов 45 минут по 08 часов 55 минут по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия по указанию задержанных был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала красного цвета. После каждого осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Противоправных действий в отношении задержанных не совершалось (том № 2 л.д. 97-99);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что 18 декабря 2020 года от оперативного дежурного ему поступила информация о том, что необходимо провести личный досмотр задержанного фио 18 декабря 2020 года в период времени с 06 часов 46 минут по 06 часов 50 минут по адресу: адрес был проведен личный досмотр фио с участием двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право иметь защитника, на что он заявил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. При проведении личного досмотра фио были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана надетой на нем куртки 5 свертков красного цвета. После этого был изъят 1 сверток из фольги с веществом зелёного цвета, который был обнаружен в сумке, находящейся при фиоадрес был изъят паспорт на имя фио и мобильный телефон «Apple iPhone Х». Изъятое было упаковано, составлен протокол, который подписали участвующие лица. Противоправных действий не совершалось (том № 2 л.д. 100-101);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Эшмамбетовым К.Э., в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, фио с показаниями свидетеля фио согласился (том № 1 л.д. 140-142);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Анарбаевой С.Ж., в ходе которой фио подтвердила ранее данные ей показания, фио с показаниями свидетеля фио согласилась (том № 1 л.д. 146-148);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Анарбаевой С.Ж., в ходе которой фио подтвердил ранее данные им показания, фио с показаниями свидетеля фио согласилась (том № 1 л.д. 149-151);

- заключением эксперта № 1550 от 03 февраля 2021 года, согласно которому: вещества общей массой 96,11 г. из пятидесяти трех свертков, изъятые в ходе личного досмотра Анарбаевой С.Ж., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 197-201);

- заключением эксперта № 1549 от 31 декабря 2020 года, согласно которому: вещества общей массой 9,10 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Эшмамбетова К.Э. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том № 1 л.д. 208-213);

- заключением эксперта № 469 от 06 апреля 2021 года, согласно которому вещество массой 1,82 г, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 57-61);

- заключением эксперта № 471 от 05 апреля 2021 года, согласно которому вещество массой 1,77 г, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 68-72);

- заключением эксперта № 468 от 06 апреля 2021 года, согласно которому вещество массой 1,74 г, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 79-83);

- заключением эксперта № 470 от 06 апреля 2021 года, согласно которому вещество массой 1,69 г, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 90-94);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2021 года, в ходе которого были осмотрены наркотические средства и мобильные телефоны, изъятые в ходе личных досмотров Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. (том № 2 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2021 года, в ходе которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия (том № 2 л.д. 219-222);

- протоколом личного досмотра Эшмамбетова К.Э. от 18 декабря 2020 года, согласно которому у Эшмамбетова К.Э. были изъяты 5 свертков с веществами общей массой 9,20 г (1,82 г, 1,86 г, 1,83 г, 1,83 г, 1,86 г), которые в своем составе содержат наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра Анарбаевой С.Ж. от 18 декабря 2020 года, согласно которому у Анарбаевой С.Ж. были изъяты 53 свертка с веществами общей массой 97,17 г, которые в своем составе содержат наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 18 декабря 2020 года в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 10 минут по адресу: адрес, был изъят сверток с веществом массой 1,84 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут по адресу: адрес, был изъят сверток с веществом массой 1,70 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут по адресу: адрес, был изъят сверток с веществом массой 1,75 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 18 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут по 08 часов 55 минут по адресу: адрес, был изъят сверток с веществом массой 1,78 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 19-22);

- справкой об исследовании № 12/14-4829 от 18 декабря 2020 года, согласно которой вещества общей массой 97,17 г, изъятые в ходе личного досмотра Анарбаевой С.Ж., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 23);

- справкой об исследовании № 12/14-4830 от 18 декабря 2020 года, согласно которой вещества общей массой 9,20 г, изъятые в ходе личного досмотра Эшмамбетова К.Э., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 25);

- справкой об исследовании № 12/14-4828 от 18 декабря 2020 года, согласно которой вещество массой 1,78 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 26);

- справкой об исследовании № 12/14-4827 от 18 декабря 2020 года, согласно которой вещество массой 1,70 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 28);

- справкой об исследовании № 12/14-4826 от 18 декабря 2020 года, согласно которой вещество массой 1,75 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 30);

- справкой об исследовании № 12/14-4831 от 18.12.2020 года, согласно которой вещество массой 1,84 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 2 л.д. 32);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 декабря 2020 года младшего о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио (том № 1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 декабря 2020 года младшего о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио (том № 1 л.д. 240-243);

-материалами ОРМ «наблюдение», согласно которым УНК ГУ МВД России по адрес располагало оперативной информацией о причастности лиц по имени Кутман, Аскар и фио к незаконному хранению наркотических средств в целях сбыта, на основании которой было проведено ОРМ «наблюдение» 18 декабря 2020 года по адресу: адрес, и в результате которого были задержаны фио и фио, у которых в последующим были изъяты наркотические средства (том № 1 л.д. 5-13).

По ходатайству защиты в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены:

- фио, которая пояснила, что является матерью фио, Кутман хорошо учился, работал поваром, помогает ей. У нее четверо детей, она страдает заболеваниями сердца, также болеет отец и бабушка фио;

- фио, который пояснил, что является другом фио, охарактеризовал его с положительной стороны как неконфликтного, воспитанного человека;

- фио, который пояснил, что является другом Эшмаметова, также охарактеризовал его положительно, пояснил, что они вместе работали, на работе все относились к нему с уважением.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 681-3 от 01 апреля 2021 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Эшмамбетова К.Э. имеется пагубное употребление каннабиоидов (шифр по МКБ-10 – F12.1). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Эшмамбетова К.Э. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 2 л.д. 208-210).

Согласно заключению комиссии экспертов № 653-3 от 29 марта 2021 года фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У Анарбаевой С.Ж. имеется пагубное употребление стимуляторов (по МКБ-10 F 15.1). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Анарбаевой С.Ж. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (том № 2 л.д. 199-200).

Данные заключения комиссии экспертов, с учетом данных о личности подсудимых Эшмамбетова К.Э., Анарбаевой С.Ж., их поведения в судебном заседании, позволяют суду прийти к выводу о том, что фио и фио в период совершения инкриминируемого им деяния могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершили данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Эшмамбетова К.Э. и Анарбаевой С.Ж. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Эшмамбетовым К.Э. и Анарбаевой С.Ж. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Оценивая показания подсудимых, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает в качестве доказательств по делу показания Эшмамбетова К.Э. и Анарбаевой С.Ж., данные как на стадии расследования дела, так и в суде, однако в той части, в которой данные показания согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таковыми суд признает показания Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. о том, что они совместно забрали наркотические средства из тайника-закладки, часть из которых разложили в 4 тайника –закладки, остальные свертки с наркотическими средствами намеревались разложить, однако их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра подсудимых у них были изъяты наркотические средства. Также фио и фио указали места ранее сделанных ими закладок.

К показаниям подсудимых в остальной части, в том числе к показаниям Эшмамбетова К.Э. о том, что изъятые у него наркотические средства он хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался, к показаниям подсудимых об отсутствии предварительного сговора, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимыми с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. в совершении инкриминируемого им преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанного мероприятия подтвердилась, подсудимые были задержаны, и в ходе проведения личных досмотров у Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э., а также в ходе осмотров места происшествия по указанию подсудимых были обнаружены наркотические средства, показания самих подсудимых в ходе следствия, в которых они подтвердили фактические обстоятельства инкриминируемого им деяния, показания свидетелей Склискова и фио, принимавших участие в качестве понятых при осмотрах места происшествия, о том, что фио и фио самостоятельно указали места ранее размещенных ими в тайники-закладки наркотических средств, которые в последующем были изъяты.

При этом данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний подсудимых на стадии предварительного следствия, а также о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, по делу не имеется.

Так, из протоколов первоначальных допросов Эшмамбетова К.Э. и Анарбаевой С.Ж. в качестве подозреваемых и обвиняемых от 18 декабря 2020 года видно, что допрашивались подсудимые с участием адвокатов, которые, как и сами подсудимые, никаких замечаний к составленным протоколам допроса не имели. При этом подсудимые не возражали против проведения допросов, и после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ дали показания об обстоятельствах совершенного ими преступления.

При этом из данных протоколов также следует, что фио и фио о необходимости участия переводчика не заявляли, после разъяснения им права давать показания на родном языке или языке, которым они владеют, а также пользоваться помощью переводчика, дали показания на русском языке. Также в материалах дела имеются заявления Эшмамбетова К.Э. и Анарбаевой С.Ж. о том, что они русским языком владеют и не нуждаются в услугах переводчика (т. 1 л.д. 80, 92).

Кроме того, доводы подсудимых о противоправных действиях сотрудников полиции проверялись в ходе судебного следствия и не нашли своего подтверждения; постановлением от 1 декабря 2021 года следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

Утверждения подсудимого фио о том, что очные ставки со свидетелями фио и Склисковым не проводились, являются голословными и объективными данными не подтверждаются. Как следует из материалов уголовного дела, очные ставки между свидетелями Склисковым и фио и подозреваемым Эшмамбетовым проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 192 УПК РФ, регламентирующими порядок проведения данного следственного действия, в том числе с личным участием подозреваемого и его защитника. В ходе производства очных ставок следователем в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ велся протокол, который по итогам проведенных следственных действий был подписан всеми участниками очных ставок, в том числе подозреваемым Эшмамбетовым и его адвокатом без внесения каких-либо замечаний. Кроме того, в судебном заседании свидетели фио и Склисков подтвердили факт проведения очных ставок.

Таким образом, учитывая наличие оперативной информации в отношении Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, а также конкретные действия подсудимых по размещению наркотических средств в тайники-закладки, суд находит установленным тот факт, что наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. и осмотров места происшествия, предназначались для последующего сбыта.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров и осмотров места происшествия, по не зависящим от подсудимых обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимые были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Анарбаевой С.Ж. и Эшмамбетова К.Э. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между соучастниками заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимых, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для квалификации действий Эшмамбетова К.Э. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует действия как Эшмамбетова К.Э., так и Анарбаевой С.Ж. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

фио вину признал частично, не судим, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, воспитывался в многодетной семье, родственники подсудимого страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

фио вину признала частично, не судима, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет награждения, воспитывалась в многодетной семье, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями, подсудимая в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио и фио при задержании, допросах дали информацию об участии в преступлении другого лица, а также наличии с ним преступного сговора и распределения ролей, также указали места ранее сделанных ими закладок с наркотическим средством, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимых как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему их наказание, позволяющему назначить Эшмамбетову К.Э. и Анарбаевой С.Ж. наказание с применением положений ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Эшмамбетову К.Э. и Анарбаевой С.Ж. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает подсудимым наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Эшмамбетову К.Э. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, Анарбаевой С.Ж. - в соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимым наказание без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Кутмана Эшмамбетовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Анарбаеву фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Эшмамбетову К.Э. и Анарбаевой С.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Эшмамбетову К.Э. и Анарбаевой С.Ж. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Эшмамбетова К.Э. и Анарбаевой С.Ж. под стражей с 18 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и общего режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 95, 05 г., 9 г., 1,81г., 1, 76 г., 1, 73 г., 1, 68 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск