Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-012333-57

Дело № 5-2275/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Журавлева Павла Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Журавлев П.П. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. водитель Журавлев П.П., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Соната», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении проезда 2-го Красковского, напротив д. 12 по адрес в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате которого Щукину Л.С. причинены телесные повреждения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Журавлев П.П. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что не признает вину в совершении вменяемого правонарушения, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение потерпевшим ПДД РФ.

В судебное заседание также явился потерпевший Щукин Л.С., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Журавлевым П.П. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 490119 от 29 июля 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Журавлеву П.П. административного правонарушения (л.д. 1-2);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 4-12);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0151219 от 08 июня 2021 года (л.д. 13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены место происшествия и иные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. напротив д. 12 по адрес адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля Соната», регистрационный знак ТС, под управлением фио, и пешехода фио (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091676 от 08 июня 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Журавлев П.П. (л.д. 16-21);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 08 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 22);

- карточкой происшествия № 10154911 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 15 им. фио о поступлении фио, получившего телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23);

- карточками происшествия № 10152113, № 10152226 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены телесные повреждения потерпевшему (л.д. 25, 27);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ № 15 ДЗМ» на имя фио (л.д. 30);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77МА 0195657 от 08 июня 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 31, 32);

- видеофиксацией события дорожно-транспортном происшествия, просмотренной в судебном заседании совместно с участниками процесса (л.д. 35);

- письменными объяснениями фио от 08 июня и 10 июня 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. напротив д. 12 по адрес адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля Соната», регистрационный знак ТС, под его (фио) управлением и пешехода фио (л.д. 36, 49);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 08 июня 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. напротив д. 12 по адрес адрес, очевидцем которого он являлся (л.д. 37);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277216300365697 от 08 июня 2021 года, которым Журавлев П.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 39);

- копией водительского удостоверения на имя фио и свидетельства о регистрации транспортного средства, а также разрешения на осуществление перевозок и путевого листа (л.д. 40-43);

- письменными объяснениями фио от 11 июня 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 июня 2021 года в 14 час. 30 мин. напротив д. 12 по адрес адрес, в ходе которого он был сбит автомобилем марки марка автомобиля Соната», регистрационный знак ТС, под управлением фио (л.д. 51);

- заключением эксперта № 2124203955 от 22 июля 2021 года, согласно выводам которого у фио установлены телесные повреждения: закрытый поперечный перелом средней-нижней трети диафаза правой малоберцовой кости, ссадины области нижней трети правой голени, области левого коленного сустава («множественные»), причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 61-62).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение эксперта основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В соответствии с ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не был, допустил столкновение с пешеходом Щукиным Л.С., которому причинен вред здоровью средней тяжести, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, утверждения фио о том, что виновником указанного выше дорожно-транспортного происшествия являлся пешеход Щукин Л.С., не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде наличия на иждивении фио малолетнего ребенка, фио, паспортные данные, а также совершеннолетнего ребенка, фио, паспортные данные, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение Журавлевым П.П. однородного административного правонарушения, что усматривается из представленных суду сведений – карточки водителя, в связи с чем считает необходимым назначить Журавлеву П.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Журавлева Павла Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова