Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2276/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 20 августа 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна.

с участием Камашевой Людмилы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2276/2021 в отношении:

Камашевой Людмилы Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные работающей менеджером по продажам в адрес, на учетах в ПНД, НД не состоящей, ранее привлекавшейся к административном ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 28 июля 2021 года, 20 февраля 2021 года примерно в 18 ч. 50 мин. водитель Камашева Людмила Викторовна, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д.17 по адрес в адрес на регулируемом перекрестке допустила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки фио, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который следовал от адрес в направлении адрес по адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: водитель автомашины Шевроле Ланос Камашева Людмила Викторовна, паспортные данные, водитель и пассажир автомобиля фио, фио Эльгюн Эльшадович, паспортные данные и фио, паспортные данные, которые после происшествия самостоятельно обратились в ГП №175 ф.2 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124203607 у фио повреждение причинило средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Камашевой Людмилы Викторовны имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Камашева Людмила Викторовна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Камашева Людмила Викторовна в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение эксперта. Пояснила суду, что ДТП произошло в силу её усталости, в связи с чем не была внимательна при управлении ТС пояснила суду, что приносила извинения потерпевшей стороне, в добровольном порядке не компенсировала вред здоровью потерпевшей, поскольку никто к ней не обращался за возмещением вреда. Просила не лишать её права управления ТС.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио.

Судья, выслушав объяснения Камашевой Людмилы Викторовны, исследовав письменные материалы дела, считает виновной фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Камашевой Людмилой Викторовной административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленного 28 июля 2021 года (л.д.2-3);

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.8)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 21 февраля 2021 года (л.д.18);

- карточками происшествия (л.д.19-31);

- объяснениями Камашевой Людмилы Викторовны от 20 февраля 2021 года (л.д. 43),

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио от 20 февраля 2021 года, от 25 февраля 2021 года (л.д.44, 54)

- письменными объяснениями пострадавшей в ДТП фио от 20 февраля 2021 года, от 25 февраля 2021 года (л.д.45,56)

- постановлением по делу об АП по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Камашевой Людмилы Викторовны (л.д.41)

- карточкой нарушений водителя Камашевой Людмилы Викторовны (л.д.5-7)

- согласно заключению эксперта № 2124203607 у фио было установлено повреждения: подкожная гематома в проекции внутренней поверхности верхней трети правой голени, вышеуказанная гематома причинила средней тяжести вред здоровью (л.д.68-73).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Камашевой Людмилой Викторовной данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Камашевой Людмилы Викторовны подтверждается собранными доказательствами.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Камашевой Людмилы Викторовны признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Камашевой Людмилы Викторовны, нарушившей ПДД РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что 20 февраля 2021 года примерно в 18 ч. 50 мин. водитель Камашева Людмила Викторовна, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д.17 по адрес в адрес на регулируемом перекрестке допустила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки фио, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который следовал от адрес в направлении адрес по адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: водитель автомашины Шевроле Ланос Камашева Людмила Викторовна, паспортные данные, водитель и пассажир автомобиля фио, фио Эльгюн Эльшадович, паспортные данные и фио, паспортные данные, которые после происшествия самостоятельно обратились в ГП №175 ф.2 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124203607 у фио повреждение причинило средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Камашевой Людмилы Викторовны имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Камашева Людмила Викторовна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения Камашевой фио тяжести вреда здоровью фио в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Камашева Людмила Викторовна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Камашевой Людмилой Викторовной требований, регламентированных п.6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Камашевой Людмилы Викторовны правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Камашевой Людмилой Викторовной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Сведений о том, что фио является инвалидом либо официально работает водителем и наличие прав управления ТС – является единственным источником дохода в семье, суду не представлено и судом не добыто. Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Камашевой Людмиле Викторовне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Камашевой Людмилой Викторовной, выразившемся в причинении СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Камашевой Людмиле Викторовне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Камашевой Людмиле Викторовне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Камашевой Людмиле Викторовне, направить потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск