Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 г. город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая на то, что 20.07.2012 г. истец получил исполнительный лист, который был передан в Мытищинское РОСП Московской области.

Заявителем получен ответ Мытищинского РОСП Московской области, из которого следует, что в Мытищинское районное отделение судебных приставов по Московской области согласно ПК «АИС ФССП России» на исполнении находилось исполнительное производство 19684/12/23/50-ИП от 27.07.2012 г. возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист №ВС№011032033, выданного Измайловский районный суд г. Москвы о взыскании задолженности в размере: 194437,55 руб., по договору 24816829 в отношении должника: Раковой Ольги Валентиновны 28.01.1968 года рождения, адрес должника: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Крестьянская, д. 1, кор. 2, кв. 40, в пользу взыскателя: АО «Банк Русский Стандарт», адрес взыскателя: 105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, дом 36.

19.12.2018г. исполнительное производство №19684/12/23/50-ИП было окончено на основании п.3 п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 статьи 47, статьи 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Повторно вышеуказанный исполнительный документ на исполнение не поступал.

При увольнении судебных приставов-исполнителей, данный исполнительный документ по акту приема-передачи передан судебному приставу-исполнителю не был. При проведении инвентаризации исполнительных производств, находящихся у судебных приставов, на исполнении данный исполнительный документ в наличии отсутствует.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещались судебными повестками.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Материалами дела установлено, что 14 февраля 2012 года состоялось решение по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, которым заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования были удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 15.03.2012 г.

20 июля 2012 истцу выдан исполнительный лист №ВС№011032033, который был передан в Мытищинский РОСП Московской области.

04 августа 2021 года АО «Банк Русский Стандарт» подал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утрату исполнительного листа Мытищинским РОСП Московской области.

Заявителем получен ответ Мытищинского РОСП Московской области, из которого следует, что в Мытищинское районное отделение судебных приставов по Московской области согласно ПК «АИС ФССП России» на исполнении находилось исполнительное производство 19684/12/23/50-ИП от 27.07.2012 г. возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист №ВС№011032033, выданного Измайловский районный суд г. Москвы о взыскании задолженности в размере: 194437,55 руб., по договору 24816829 в отношении должника: Раковой Ольги Валентиновны 28.01.1968 года рождения, адрес должника: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Крестьянская, д. 1, кор. 2, кв. 40, в пользу взыскателя: АО «Банк Русский Стандарт», адрес взыскателя: 105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, дом 36.

19.12.2018г. исполнительное производство №19684/12/23/50-ИП было окончено на основании п.3 п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 статьи 47, статьи 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Повторно вышеуказанный исполнительный документ на исполнение не поступал.

При увольнении судебных приставов-исполнителей, данный исполнительный документ по акту приема-передачи передан судебному приставу-исполнителю не был. При проведении инвентаризации исполнительных производств, находящихся у судебных приставов, на исполнении данный исполнительный документ в наличии отсутствует.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа.

В соответствии с п.п. б п. 1.1. Приказа ФССП России от 28.09.2015 № 455 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» задачи по восстановлению исполнительных документов утраченных при пересылке возложены на отделы судебных приставов - отправителей этих исполнительных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен по вине лица, осуществляющего исполнение, следовательно требования АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат удовлетворению.

На основании изложенного ст.430 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-173/2012 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Раковой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак