Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3007/2021

77MS0306-01-2021-001315-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Волкова Сергея Павловича на постановление №5-374/2021 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 12 мая 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Волкова Сергея Павловича,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2021 года заявитель Волков Сергей Павлович направилав суд жалобу на постановление №5-374/2021 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 12 мая 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Волкова Сергея Павловича, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд 2 августа 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Волкова Сергея Павловича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Волкова Сергея Павловича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Волкова Сергея Павловича на постановление №5-374/2021 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 12 мая 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Волкова Сергея Павловича, вернуть Волкову Сергею Павловичу, как неподписанную.

Разъяснить Волкову Сергею Павловичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио