Мотивированное решение

Дело № 2а-554/2021 77RS0010-02-2021-012586-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/2021 по административному исковому заявлению Гусева Антона Анатольевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия. В обоснование заявленных требований Гусев А.А. указал, что является стороной исполнительного производства № 2976510/21/77059-ИП от 21.01.2021. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № 03560430102802005851 от 28.10.2020 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Постановление о возбуждении исполнительного производства не получал. 11.02.2021 постановление МАДИ № 03560430102802005851 от 28.10.2020 отменено решением Преображенского районного суда адрес по делу № 12-118/21. Об отмене постановления административный истец уведомил МОСП по ВАШ № 8 через расположенный ящик приема корреспонденции, так как в канцелярию подразделения допущен не был. Исполнительное производство прекращено не было, 20.02.2021 административный истец подал заявление о прекращении исполнительного производства, приложив копию решения Преображенского районного суда адрес от 11.02.2021, административный ответчик в удовлетворении заявления отказал. 23.04.2021 административный истец повторно подал заявление о прекращении исполнительного производства, административный ответчик в удовлетворении заявления отказал. 21.05.2021 административному истцу стало известно о списании с банковского счета денежных средств в размере сумма Согласно информации, размещенной на портале 17.05.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Также административному истцу стало известно о вынесении судебным приставом-исполнителем иных постановлений, которые административный истец не получал. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, вынесенные им постановления, обязать устранить допущенные нарушения

Административный истец Гусев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.  КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.  постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.  Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей  Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 2976510/21/77059-ИП от 21.01.2021в отношении должника Гусева Антона Анатольевича, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № 03560430102802005851 от 28.10.2020, выданного МАДИ, вступившим в законную силу, предмет исполнения административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Исполнительный документ полностью соответствует требованиям, указанным в ст. 13 Федерального закона от 02.10.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.01.2021, должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления; обязать должника в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю представить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

17.05.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, на депозитный счет МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве поступили денежные средства в размере сумма, поступившие денежные средства на депозитный счет отдела в соответствии с о ст. 110 Федерального закона от 02.10.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были распределены и перечислены взыскателю.

26.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ от 02.10.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в пределах его полномочий, судебный пристав-исполнитель не нарушил какие-либо иные положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Гусева Антона Анатольевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 10 сентября 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2021 года.

Судья Е.Е. Бадрак