Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ООО «Марбел» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-5688/21 по иску ... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2021 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Марбел» отказано.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба истца ООО «Марбел» на решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что срок пропущен в связи с тем, что с решением суда представитель истца ознакомился только 10 февраля 2022 г.

Представитель истца ООО «Марбел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик Тихонов А.А. в судебное заседание явился, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснив, что в случае, если истец был ознакомлен с мотивированным решением суда в январе при предоставлении доступа к материалам дела в электронном виде, то оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Глобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем его неявка в силу ч.4 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к разрешению заявленного ходатайства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску ООО «Марбел» к Тихонову А.А. о взыскании неосновательного обогащения от 30 ноября 2021 г. в окончательной форме принято 24 декабря 2021 г.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель указал, что с текстом мотивированного решения суда он ознакомился в электронном виде 10 февраля 2022 г.

Копия мотивированного решения суда направлена истцу почтой (ШПИ 11176869029066), корреспонденция вручена адресату 15 марта 2022 г.

Иных сведений о получении копии мотивированного решения истцом в материалах гражданского дела не имеется.

09 марта 2022 г. истцом ООО «Марбел» почтой в суд направлена апелляционная жалоба на решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен истцом ООО «Марбел» в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу ООО «Марбел» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-5688/21 по иску ... о взыскании неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов