Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-3059/2021

77RS0010-02-2021-012753-58

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

30 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Сушковой Марии Евгеньевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Сушковой Марии Евгеньевны на постановление серии ААА №3170760 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Сушковой Марии Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением серии ААА №3170760 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 27 июля 2021 года, Сушкова Мария Евгеньевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Сушкова Мария Евгеньевна обратилась с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу, считает данный вынесенный акт незаконным и необоснованным.

Заявитель Сушкова Мария Евгеньевна не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просила об отложении жалобы слушанием.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему:

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При вынесении постановления о привлечении Сушковой М.Е. к административной ответственности контролером ГКУ адрес «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес было установлено, что Сушкова Мария Евгеньевна 27 июля 2021 года в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: Москва, адрес, в трамвае, движущемуся по маршруту №37, борт 31376, осуществляла безбилетный проезд – предъявлена карта банка Тинькофф mastercart без отметки погашения проезда, чем нарушила Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования и совершила административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Москвы.

Факт совершения Сушковой М.Е. данного правонарушения подтвержден представленными в материалы доказательствами: протоколом серии ААА №0266473 об АП от 27.07.2021 года; тестирующая лента устройства «ПУсК» от 27.07.2021 года, видеозаписью и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности по правилам КоАП РФ, должностное лицо пришел обоснованному выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица является мотивированным, отвечает требованиям КоАП РФ, оснований не согласиться с их законностью и обоснованностью не имеется.

Протокол об административном правонарушении признаю доказательством по делу, в связи с тем, что он составлен в присутствии заявителя в соответствии с требованиями . КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно КоАП адрес дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим , в том числе данного Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти адрес в области транспорта; от имени указанных органа, учреждений рассматривать данные дела об административных правонарушениях вправе контролеры и контролеры-ревизоры.

Административная ответственность по Кодекса Москвы об административных правонарушений наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных , - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), находящимся в собственности адрес, определен пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП (далее - Правила).

В соответствии с пунктами правил: п. 4.3. вход в трамвай, троллейбус, автобус, оборудованные турникетами, производится через переднюю дверь. При бестурникетной системе проезда вход пассажиров осуществляется через все двери транспортного средства с оплатой проезда посредством устройств контроля и погашения билетов, расположенных у соответствующих дверей;

п. 5.1 оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета;

п. 5.1(2) оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля и погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов;

п. 6.2.1 пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета;

п. 6.2.1(1) при бестурникетной системе проезда убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) настоящих Правил;

п. 7.2.2 Правил, безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении через устройство контроля и погашения билетов;

п. 7.5 Правил, нарушение настоящих Правил влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и адрес.

Из материалов дела следует, что фио, находясь в салоне трамвая при описанных выше обстоятельствах, имела при себе карту банка Тинькофф MasterCard.

Таким образом, действия Сушковой М.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Довод заявителя о том, что проезд был оплачен банковской картой Тинькофф MasterCard при входе в трамвай является несостоятельным, поскольку факт оплаты проезда объективно не подтвержден материалами дела.

Доводы жалобы Сушковой М.Е. не содержат данных, которые не были бы проверены должностным лицом при пересмотре постановления должностного лица при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения начальника 7-го отдела Управления контроля правил пользования наземными городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок», в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления и решения административного органа судья не усматривает.

Несогласие Сушковой М.Е. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия Сушковой М.Е. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Малозначительности деяния не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции Кодекса адрес об АП, в соответствии с требованиями и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Процедура привлечения к административной ответственности Сушковой М.Е. соблюдена.

При таких обстоятельствах привлечение Сушковой М.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес судья находит обоснованным, а обжалуемое ею постановление серии ААА №3170760 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Сушковой Марии Евгеньевны, – не подлежащим отмене.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление серии ААА №3170760 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Сушковой Марии Евгеньевны, оставить без изменения, жалобу заявителя Сушковой Марии Евгеньевны – оставить без удовлетворения,

На данное решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии решения в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова