Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3063/2021

77RS0010-02-2021-012757-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 9 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Симаниной Галины Алексеевны на постановление №0356043010520081202004247 должностного лица МАДИ от 12 августа 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении Симаниной Галины Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2021 года заявитель Симанина Галина Алексеевна направила в суд жалобу на постановление №0356043010520081202004247 должностного лица МАДИ от 12 августа 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении Симаниной Галины Алексеевны, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд 5 августа 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Симаниной Галины Алексеевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Симаниной Галины Алексеевны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Симаниной Галины Алексеевны на постановление №0356043010520081202004247 должностного лица МАДИ от 12 августа 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении Симаниной Галины Алексеевны, вернуть Симаниной Галине Алексеевне, как неподписанную.

Разъяснить Симаниной Галине Алексеевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио