Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-012618-75

Дело № 5-2352/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Хасанбаева З.Х.,

потерпевшей Никитюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Хасанбаева Замира Хасанбаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

фио З.Х. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2021 года в 19 час. 30 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Степ Вагон», государственный регистрационный знак 01KG 408ACC, следовал в адрес по дворовой территории д. 10 адрес, где при выезде на адрес в нарушение требований п. 17.3 ПДД РФ не уступил дорогу велосипедисту Никитюк А.Н., следовавшей по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, в результате чего Никитюк А.Н. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

фио З.Х. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Никитюк А.Н. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Хасанбаева З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Хасанбаевым З.Х. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 490300 от 29 июля 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Хасанбаеву З.Х. правонарушения (л.д. 36);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0148871 от 12 мая 2021 года (л.д. 1);

- карточкой происшествия № 9943203 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ им. братьев Бахрушиных (травмпункт) о поступлении Никитюк А.Н., получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 11 мая 2021 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 мая 2021 года в 19 час. 30 мин. с участием автомобиля марки марка автомобиля Степ Вагон», государственный регистрационный знак 01KG 408ACC, под управлением водителя Хасанбаева З.Х., и велосипедиста Никитюк А.Н. (л.д. 4);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия фио (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091652 от 12 мая 2021 года (л.д. 7-10):

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277216300265911 от 12 мая 2021 года, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.28 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 12);

- актом осмотра транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Степ Вагон», государственный регистрационный знак 01KG 408ACC, от 12 мая 2021 года, у которого обнаружена потертость переднего бампера (л.д. 13);

- письменными объяснениями Хасанбаева З.Х. от 12 мая 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 11 мая 2021 года в 19 час. 30 мин., в ходе которого он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Степ Вагон», государственный регистрационный знак 01KG 408ACC, совершил столкновение с велосипедистом Никитюк А.Н. (л.д. 14-15);

- копий доверенности на управление транспортным средством, водительского удостоверения и полиса страхования гражданской ответственности на имя Хасанбаева З.Х. (л.д. 16-20);

- письменными объяснениями потерпевшей Никитюк А.Н. от 12 мая 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 мая 2021 года в 19 час. 30 мин., в ходе которого на нее совершил наезд автомобиль марки марка автомобиля Степ Вагон», государственный регистрационный знак 01KG 408ACC, под управлением Хасанбаева З.Х. (л.д. 21);

- заключением эксперта № 2124203911 от 20 июля 2021 года, согласно выводам которого у Никитюк А.Н. установлено повреждение: закрытый краевой перелом латерального (наружного) мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку опасности для жизни (л.д. 32-33);

- карточко й водителя на имя Хасанбаева З.Х. (л.д. 34-35).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Хасанбаева З.Х. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Хасанбаева З.Х. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

На основании п. 17.3 ПДД РФ, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Хасанбаева З.Х., нарушившего требования 17.3 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с велосипедистом Никитюк А.Н., которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия Хасанбаева З.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Хасанбаевым З.Х. вины и его раскаяния в содеянном, а также семейного положения и наличия на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Хасанбаеву З.Х. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Хасанбаева Замира Хасанбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова