Определение о возвращении заявления
Дело № М-5490/2021 | Измайловский районный суд
М- 5490/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 11 августа 2021 года
Судья Измайловского адрес фио рассмотрев исковое заявление Пугачевой Т.Г. к адрес о взыскании части страховой суммы,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с требованиям к ответчику обязать страховую компанию адрес прекратить действие полиса «Финансовый резерв» (версия 2.0) № FRVTB350-625/0000-1260030 от 14.02.2020 Программа «Оптима» (страхового договора); вернуть часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого имелась возможность наступления страхового случая на срок действия договора кредита (до фактической его выплаты и полного погашения на 01.02.2021г.); взыскать с компенсацию морального вреда, штраф.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению ( Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном, по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ); Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.).
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
При таких данных исковое заявление подлежит возращению в связи с несоблюдением истцом предусмотренной законом процедуры досудебного урегулирования финансового спора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Пугачевой Т.Г.
Разъяснить заявителю, что она вправе вновь с данным заявлением обратиться в суд, устранив допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио