Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Кострубицкого И.Э., защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении:

Кострубицкого Игоря Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12001450053001430 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 17 декабря 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, последний раз возобновлено 27 июля 2021 года, установлен срок следствия на 1 месяц, то есть до 27 августа 2021 года.

Органами предварительного следствия Кострубицкий И.Э. обвиняется в совершении кражи в крупном размере; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

Кострубицкому И.Э. 17 декабря 2020 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

17 декабря 2020 года Кострубицкому И.Э. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22 июля 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес вынесено постановление о розыске обвиняемого Кострубицкого И.Э.

27 июля 2021 года Кострубицкий И.Э. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Кострубицкий И.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся от органов предварительного расследования, судим, в московском регионе не имеет регистрации, в связи с чем в отношении Кострубицкого И.Э. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к нему иную меру пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и защитника-адвоката, возражавших против его удовлетворения, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Таких обстоятельств, помимо факта обвинения в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Доводы следователя, изложенные в заявленном ходатайстве, обосновывающие необходимость избрания Кострубицкому И.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу не содержат выводов и обоснований о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения; носят предположительный характер и не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании; а одна лишь тяжесть инкриминируемого Кострубицкому И.Э. преступного деяния не может служить основанием для избрания обвиняемому столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.

Доводы следователя, изложенные в обоснование ходатайства, о том, что Кострубицкий И.Э. скрылся от следствия, не могут быть приняты судом, поскольку представленные материалы не содержат объективных данных, свидетельствующих об обоснованности объявления Кострубицкого И.Э. в розыск (повестки, телефонограммы в его адрес, рапорты об отсутствии Кострубицкого И.Э. по известным следователю местам проживания).

Представленные в материалы два ответа на поручения об установлении места нахождения Кострубицкого И.Э., согласно которым установить его местонахождение не представилось возможным, не свидетельствуют о принятии исчерпывающих мер, направленных на надлежащее извещение обвиняемого о необходимости явки к следователю и соответственно обоснованности объявления его в розыск, так как доводы Кострубицкого И.Э. о том, что он номера мобильных телефонов не менял, однако по данным номерам с ним никто не связывался, повесток он не получал, он самостоятельно являлся в отдел полиции, однако не смог найти следователя, представленными материалами не опровергнуты.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Кострубицкий И.Э. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, имеет двоих детей.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что органами следствия не представлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении Кострубицкого И.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 108 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции данного лица от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об изменении Кострубицкому И.Э. меры пресечения на заключение под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении

Кострубицкого Игоря Эдуардовича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова