Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 31 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Бакытбека У.Б.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Баямана, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные адрес Кыргазстан, зарегистрированного по адресу адрес, ранее не судимого, работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12101450045000836 возбуждено СО ОМВД России по адрес 29 июля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

30 июля 2021 года в 11 часа 25 минут фио Б. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

30 июля 2021 года фио Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем в отношении фио Б. целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Бакытбека У.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Бакытбек У.Б. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения, поскольку следователем не представлено доказательств в обоснование ходатайства, Бакытбек У.Б. ранее не судим, снимает квартиру в адрес вместе с семьей, нет никаких данных о том, что он может скрыться, кроме того, защитник указывает на неправильную квалификацию его действий.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Бакытбека У.Б. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Причастность Бакытбека У.Б. к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио М; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемыми фио и фио Б. с одной стороны и потерпевшим фиоадрес с другой., в ходе которой потерпевший указал на Бакытбека У.Б. как на лицо, совершившее в отношении него преступление. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

Вопреки доводам защиты оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется Бакытбек У.Б., доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Бакытбек У.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Бакытбек У.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании более мягкой меры пресечения, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Бакытбека У.Б. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 29 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Бакытбеку У.Б. более мягкой меры пресечения.

Избрать в отношении обвиняемого фио Баямана меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Баямана на период следствия, то есть до 29 (двадцать девятого) сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин