Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио дело № 10-16678/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

обвиняемого ... ..., защитника адвоката фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 3 августа 2021 года, которым

... ..., паспортные данные, временно зарегистрированному в адрес, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостому, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 сентября 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого ... ..., защитника адвоката фио, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора фио, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

31 июля 2021 года ... ... задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании ... ... меры пресечения в виде заключения под стражу.

31 июля 2021 года судом продлен срок задержания ... ... на 72 часа, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30,ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 3 августа 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, ... ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 сентября 2021 года.

Адвокат фио в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда в отношении ... ..., считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что мера пресечения избрана без учета обстоятельств дела и личности подозреваемого, который утверждает, что ему не было известно о преступных действиях других лиц. ... ... является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в адрес, место работы, характеризуется положительно, ранее не судим. Следствие не располагает данными о том, что ... ... может скрыться. Преступление является неоконченным, ущерб потерпевшей не причинен. Просит отменить постановления суда в отношении ... ..., избрать ему более мягкую меру пресечения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов предварительного расследования или суда, им нарушена ранее избранная мера пресечения.

Учитывая, что ... ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на адрес, официального источника дохода он не имеет, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ... ... к совершению преступления, эти доказательства указаны в обжалуемом постановлении.

При избрании меры пресечения суд учел личность ... ..., который является гражданином РФ, временно зарегистрирован в адрес, постоянного места жительства он не имеет.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении ... ... меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что избрание ... ... меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия по уголовному делу.

Каких-либо данных о том, что ... ... не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы адвоката об отсутствии объективных данных о том, что ... ... может скрыться, мера пресечения избрана без учета обстоятельств дела и личности подозреваемого, не нашли своего подтверждения, так как в ходатайстве следователя и в постановлении суда указаны основания избрания меры пресечения, подтверждающие их фактические данные и доказательства, а при принятии обжалуемого решения суд учел личность обвиняемого. Обоснованность подозрения обвиняемого в причастности к совершению преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами, содержащимися в представленных в суд материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 3 августа 2021 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий