Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 03 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Тихтевского А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Тихтевского Александра Александровича, паспортные данныеадрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

30.07.2021 года к совершению вышеуказанного преступления установлена причастность Тихтевского А.А.

31 июля 2021 года в 10 часа 00 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Тихтевский А.А.

03 августа 2021 года следователем вынесено постановление о привлечении Тихтевского А.А. в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Тихтевский фио подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, гражданин РФ, однако зарегистрирован в отдаленном от места проведения следственных действий регионе, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе Тихтевский А.А. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшую, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Тихтевского А.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Тихтевский А.А. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Тихтевский А.А. потерпевшую не знает и не сможет оказать на нее давление, о преступлении он не знал, доказательств его причастности к совершению преступления не добыто, он скрываться не собирается, проживает в адрес, работает, ранее не судим, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Тихтевского А.А. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Причастность Тихтевского А.А.. к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшей фио, протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель фио опознал Тихтевского А.А., которому он передал пакет с деньгами, показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями фио, фио, фио и фио, с одной стороны и подозреваемым Тихтевским А.А. с другой стороны, в ходе которых свидетели дали показания, изобличающие Тихтевского А.А. в совершении преступления. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется Тихтевский А.А., доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Тихтевский А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, документальных сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода не представлено, не имеет постоянной регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Тихтевский А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании более мягкой меры пресечения, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Тихтевского А.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 30 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Тихтевскому А.А. более мягкой меры пресечения.

Избрать в отношении обвиняемого Тихтевского Александра Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Тихтевского Александра Александровича на период следствия, то есть до 30 (тридцатого) сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин