Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 03 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемой Кот Е.А.,

при секретаре Головиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Кот Екатерины Александровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 459 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

31 июля 2021 года в 02 часа 35 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержана Кот Е.А.

03 августа 2021 года следователем вынесено постановление о привлечении Кот Е.А. в качестве обвиняемой по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Кот Екатерина Александровна подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, а следовательно не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи, с чем в отношении нее необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая Кот Е.А. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку по мнению защиты в действиях Кот Е.А. отсутствует состав преступления, она не знала о происхождении денежных средств, готова сотрудничать со следствием, она долгое время проживает в адрес, имела регистрацию, которая закончилась 10 дней назад в связи с тем, что она собирается получать гражданство РФ, также она страдает тяжелыми заболеваниями и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Кот Е.А. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемой.

Причастность Кот Е.А. к совершению преступления подтверждена: протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель фио опознал Кот Е.А., показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемой Кот Е.А. с другой стороны, в ходе которой свидетель дал показания, изобличающие Кот Е.А. в совершении преступления. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе предварительного следствия.

Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется Кот Е.А., доказанности либо не доказанности ее вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

фио Е.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, документальных сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода не представлено, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Кот Е.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемой и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Кот Е.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 30 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемой Кот Екатерины Александровны меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Кот Екатерины Александровны на период следствия, то есть до 30 (тридцатого) сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин